Corte falla a favor de Epic, creador de Fortnite, y sanciona a Apple en caso de App Store
LA NACION
Una jueza federal reprendió fuertemente a Apple, al determinar que la compañía fabricante del iPhone violó deliberadamente una orden judicial en un caso de antimonopolio presentado por Epic Games, creador de "Fortnite".
La jueza Yvonne Gonzalez Rogers le había ordenado a Apple reducir las barreras que protegían su sistema de pago exclusivo para transacciones digitales dentro de las aplicaciones y permitir a los desarrolladores mostrar enlaces a opciones alternativas. El miércoles determinó que Apple violó una orden judicial de 2021 que, escribió, tenía como objetivo "restringir y prohibir el comportamiento anticompetitivo del fabricante del iPhone" y su fijación de precios.
"No se tolerarán los continuos intentos de Apple por interferir con la competencia", escribió Gonzalez Rogers en el fallo del miércoles, que declaró a Apple en desacato.
Ordenó que Apple "ya no impida la capacidad de los desarrolladores para comunicarse con los s ni imponga una nueva comisión sobre las compras fuera de las aplicaciones".
Epic presentó por primera vez una demanda antimonopolio en 2020, argumentando que Apple había construido un monopolio ilegal alrededor de su popular App Store, la cual genera miles de millones de dólares anualmente a partir de un sistema de pago que en su momento fue exclusivo y cobra comisiones que van del 15% al 30% al comercio dentro de las aplicaciones.
Aunque Gonzalez Rogers había rechazado las acusaciones de monopolio, le ordenó a Apple reducir las barreras que protegían su sistema de pago exclusivo para transacciones digitales dentro de las aplicaciones y permitir a los desarrolladores mostrar enlaces a opciones alternativas. La Corte Suprema rechazó la apelación de Apple en enero de 2024.
"En marcado contraste con el testimonio inicial de Apple en la corte, los documentos comerciales contemporáneos revelan que Apple sabía exactamente lo que estaba haciendo y en cada paso eligió la opción más anticompetitiva", escribió la jueza el miércoles. Acusó al vicepresidente de finanzas de Apple, Alex Roman, de mentir "abiertamente" bajo juramento.
"Internamente, (el experimentado ejecutivo de Apple) Phillip Schiller había abogado porque Apple cumpliera con la orden judicial, pero (el director general) Tim Cook ignoró a Schiller y en su lugar permitió que el director financiero Luca Maestri y su equipo de finanzas lo convencieran de lo contrario. Cook eligió mal", escribió Gonzalez Rogers.
La jueza remitió el asunto a la fiscalía federal para el Distrito Norte de California, para investigar si los procedimientos de desacato criminal son apropiados.
Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas
1“Había cocaína por todas partes”: revelan el oscuro contexto en el que se rodó un clásico infantil de los 80
2Cuál es el cereal que refuerza la memoria, aumenta la concentración y el rendimiento cognitivo
3Moria Casán: de su lucha por ser libre a su relación con Pato Galmarini y la sorpresa que se llevó con Jorge Marrale
4“Fue amor a primera vista”: llega al país una brasileña que se hizo reconocida en todo el mundo por jurar una raza bovina
Últimas Noticias
Explotación laboral. Un matrimonio correntino denunció haber sido víctimas de explotación laboral en Polonia
"En la Argentina hay 173 edificios LEED". Cómo impulsar la construcción sostenible a través de incentivos tributarios, técnicos y financieros
