Roland Garros elige humanos sobre tecnología. Novak Djokovic cree que es una mala decisión

PARÍS (AP) — Para Novak Djokovic, esta es una decisión relativamente fácil: el serbio, como muchos jugadores, piensa que el Abierto de Francia comete un error al evitar el uso de llamadas electrónicas de línea que se utilizan en la mayoría de los grandes torneos de tenis y, en cambio, mantenerse a la antigua al dejar que los jueces de línea decidan si los servicios u otros tiros caen dentro o fuera.

Muchos deportes, desde el fútbol y el béisbol hasta la NFL, están reemplazando, o al menos ayudando, a los árbitros con algún tipo de repeticiones de alta tecnología u otra tecnología. El tenis también está siguiendo esa tendencia, excepto en Roland Garros.

Incluso Wimbledon, el más antiguo y tradicional torneo de Grand Slam, está —¡sorpresa!— abandonando a los jueces de línea y pasando a un sistema automático este año. La WTA y la ATP incorporaron la tecnología esta temporada para torneos de la gira en arcilla roja, la superficie del Abierto de Francia. Pero los anfitriones de los Slams pueden hacer lo que quieran, y la federación de tenis sa ha mantenido el elemento humano.

El Abierto de Francia se resiste a la tecnología moderna

Djokovic, el campeón de 24 grandes que debutó el martes con una victoria en sets corridos, entiende por qué la gente podría preferir mantener las cosas como han sido durante más de un siglo en su deporte. Comprende por qué podría haber una inclinación a evitar demasiados cambios en un mundo ahora inundado de teléfonos móviles, streaming y redes sociales.

“No quieres entregarlo todo a la tecnología, ¿verdad? Pero si tengo que elegir entre los dos, soy más partidario de la tecnología. Es simplemente más preciso, ahorra tiempo y... (significa) menos personas en la cancha”, dijo Djokovic, de 38 años. El serbio fue descalificado del Abierto de Estados Unidos 2020 por golpear inadvertidamente a una jueza de línea con una pelota lanzada por frustración entre juegos.

Esa edición del torneo en Nueva York emplearon jueces de línea en únicamente sus dos canchas más grandes, mientras que otras usaron un sistema electrónico, un guiño a la pandemia de COVID-19. El Abierto de Australia eliminó a todos los jueces de línea en 2021, algo que fue inédito en un Slam. El US Open hizo lo mismo más tarde ese año.

El Abierto de Francia sigue siendo un rezagado, y eso no es probable que cambie pronto.

No esperen cambios pronto

“A menos que los jugadores sean unánimes y vengan a nosotros y digan: 'no jugaremos si no hay una máquina'... entonces creo que tenemos un gran futuro por delante para mantener este estilo de arbitraje”, dijo el presidente de la federación sa Gilles Moretton, presumiendo de la calidad de los oficiales de su país.

Los jugadores no suenan tan enfáticos, aunque tienden a hacer eco de la opinión de Coco Gauff, la campeona del US Open 2023.

Quiero decir, no sé si es como el 'Gen Z' en mí, pero creo que si tenemos la tecnología, deberíamos usarla”, indicó Gauff, de 21 años. Aún así, hay cierto encanto en la coreografía de los jugadores insistiendo en que una llamada fue incorrecta y los árbitros de silla bajando para echar un vistazo más de cerca a una marca de pelota en la arcilla. Siga un día de cobertura televisiva desde París y las probabilidades son buenas de que eso ocurrirá, probablemente más de una vez. “Eso es lo que hace especial a la arcilla, de alguna manera, que siempre puedes revisar los tiros. ... Obviamente, no se puede negar que las llamadas electrónicas de línea son el futuro, y todo se está moviendo hacia la inteligencia artificial”, dijo Stefanos Tsitsipas, quien perdió ante Djokovic en la final de Roland Garros hace cuatro años. "Pero yo, personalmente, no me importaría jugar en arcilla con tal vez el juicio de un humano en lugar de un robot". Algunos jugadores de tenis recurren a tomar fotos de las marcas de pelota No importa la forma de arbitraje, invariablemente hay momentos en que los jugadores —quizás con la vista o la fe tensadas por la tensión del momento y el deseo de tener razón— simplemente no estarán de acuerdo con una llamada. Eso, a su vez, puede llevar a discusiones prolongadas y, a veces, a una escena vista recientemente: un jugador tomó un teléfono móvil para captar una foto de una marca en un intento de probar, y ganar, un punto. Aryna Sabalenka, tres veces campeona de Slam y jugadora número uno del mundo, y Alexander Zverev, tres veces finalista de un gran torneo, hicieron precisamente eso, aunque no fueron los primeros. En el Abierto de Francia 2013, Sergiy Stakhovsky dejó su raqueta y tomó una foto de donde había caído una pelota durante una derrota ante Richard Gasquet. Stakhovsky dijo entonces que ya lo había hecho antes. “Los jueces de línea a veces se equivocan”, comentó Tommy Paul, semifinalista del Abierto de Australia 2023. “Las llamadas automáticas de línea probablemente se equivocaran menos”. ___ El escritor deportivo de AP Andrew Dampf en Roma contribuyó con este despacho. Howard Fendrich ha sido el escritor de tenis de AP desde 2002. Encuentra sus historias aquí: https://apnews.com/author/howard-fendrich. Más tenis de AP:

https://apnews.com/hub/tennis

___ Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

"Es una reliquia". ¡Una locura! El increíble precio en el que se vendió la raqueta de Nadal campeón en Roland Garros

¿Qué le pasa? No llegó a ninguna final este año, cayó en el ranking, echó a un entrenador y ahora defenderá su triplete en París

“Yo era la Pulga Atómica”. El tenista cancherito, por qué se fue a Chile y el infierno que vivió junto a los Pérez Roldán