¿Quiebra o espera?: Vicentin se queda sin fondos y en las próximas horas tomará una decisión
Tras el rechazo de la Corte Suprema de Santa Fe, la cerealera analiza sus pasos en un contexto de estrechez de recursos económicos
4 minutos de lectura'
PARA LA NACIONJosé E. Bordón
SANTA FE. - El grupo agroexportador Vicentin anunciará antes que finalice esta semana si ante la reciente decisión de la Corte Suprema de esta provincia, que rechazó la homologación del acuerdo con los acreedores, en el concurso iniciado hace cinco años, presenta formalmente el pedido de su quiebra o se somete a la espera de la definición de la Cámara de Apelaciones de Rafaela, que dictaminará sobre el futuro de dicho concurso.
Hoy se concretó una reunión entre los representantes de la firma y el sindicato que agrupa a los trabajadores aceiteros. “Nos anunciaron que el 28 de febrero (próximo viernes) se terminan los fasones. Además, que la empresa no tiene más plata y mucho menos fasones confirmados”, explicó en diálogo con LA NACION el secretario general del gremio, Daniel Succi. En consecuencia, los trabajadores se declararon en estado de alerta. “Vamos a esperar el día de cobro de nuestros salarios. Después resolveremos los pasos a seguir”, anunció.
En tanto, desde la empresa se itió que todos sus directivos se encuentran en estado deliberativo desde que se conoció el fallo de la Corte. provincial “Las reuniones son permanentes, porque la situación lo requiere. La semana que se inicia habrá decisiones, necesarias para afrontar esta situación”, explicó un vocero de la firma. Una fuente dijo que “por ahora” estaba descartada la quiebra.
En tanto, nadie duda que, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de esta provincia la conducción de la empresa está obligada a evaluar y definir los pasos siguientes, teniendo en cuenta su reconocida y complicada situación financiera, que impactará en la masa laboral, con derrame en lo social.
Más allá del resultado que puede arrojar la revisión de ese acuerdo, como dispuso el máximo tribunal, la cuestión es el tiempo del trámite. El expediente fue remitido al Tribunal subrogante de Rafaela (antes estuvo en Reconquista), que abrirá un periodo de 10 días para que la involucrada recuse y pida la remisión del expediente a la Corte nacional. Pero ese recurso necesita ser declarado isible por parte de la Corte santafecina para que llegue a la última instancia judicial en la Argentina.
Este cambio de jurisdicción deja a la empresa y sus acreedores en un escenario de incertidumbre, dado que el nuevo tribunal podría revocar el acuerdo y ordenar el cramdown, o bien confirmar la homologación con nuevas consideraciones. “La presión de los acreedores es cada vez más insistente, con los argumentos que avaló la Corte para resolver que dicho acuerdo sea revisado”, apuntó un empresario cercano al consejo directivo que istra la firma.
No obstante, el tema que nadie soslaya luego de conocido el fallo –menos los trabajadores- es lo que advirtió a este diario el director independiente de la empresa, Estanislao Bougain, cuando aseguró que la firma dispone de fondos hasta fin de mes. Es decir, que no estaría en condiciones de hacerse cargo de los salarios y cargas sociales siguientes a partir de marzo. Es más: esa fue la razón que en su momento los impulsó a solicitar ingresar al procedimiento preventivo de crisis, subrayando en el escrito que “la caja está exhausta”.
Opciones
La alternativa –última o primera, según se mire- es la quiebra. Al respecto, según el comentario a los que pudo acceder este diario, “en principio no” se está evaluando ese procedimiento, aunque “es una alternativa que está sobre la mesa”. Sin embargo, se completó dicho análisis con una acotación: “Las circunstancias están cerca de una decisión de ese tenor, pero no sería la primera opción”, concretó el informante. No obstante, “esta próxima semana será decisiva”, apuntó, sin aportar precisiones.
Quienes siguen de cerca el expediente consideran que se va abriendo el camino para la apertura del procedimiento de cramdowm, que se utiliza en el concurso preventivo cuando la empresa no logra un acuerdo con sus acreedores. Se trata de una segunda etapa que se inicia después que la empresa fracasó en obtener las conformidades para el acuerdo preventivo.
El tribunal también cuestionó el esquema de pagos propuesto por Vicentin, que contemplaba un primer pago inmediato de hasta 30.000 dólares para todos los acreedores, seguido de pagos adicionales escalonados a lo largo de 12 años.
Más leídas de Campo
1Efecto Ley Bases: lanzaron un novedoso título digital para facilitar el al crédito a pequeños y medianos productores
2Vacunos: comienzo de semana con bajas en el Mercado Agroganadero de Cañuelas
3“Siete de cada diez camiones van para el Estado”: el máximo dirigente de una entidad del agro alertó sobre el peso de los impuestos
4Momento histórico: las legumbres se convirtieron en una joya por un dato sobresaliente
Últimas Noticias
Un gesto que complace a Trump. Ya se pueden importar toros desde Estados Unidos
Baja de retenciones. Se aceleraron las exportaciones y en junio llegarían US$3500 millones, el segundo registro de la historia para el mes
