Empezó otra historia para James Bond: Amazon se aseguró el control creativo y piensa en múltiples proyectos para expandir la marca
La familia dueña de los derechos cedió el control creativo al gigante del e-commerce, que ahora tiene vía libre para cumplir con su anunciada idea de llevar al emblemático agente a varios escenarios de cine, series, videojuegos y hasta apuestas online
7 minutos de lectura'
LA NACIONMarcelo Stiletano
El futuro de James Bond quedó a partir de hoy en las manos de un nuevo y exclusivo dueño. Tras la firma de un acuerdo histórico, que provocará en los próximos meses más de un terremoto en la industria del entretenimiento, los estudios Amazon MGM asumirán el control creativo del personaje y podrán decidir por sí solos que tipo de perfil o configuración quieren darle de aquí en adelante.
Esto quiere decir que, desde ahora, el gigante del e-commerce podrá poner en marcha uno de los grandes sueños que lo llevó a pagar 8500 millones de dólares en 2021 por la compra de Metro-Goldwyn-Mayer y la gran joya de su catálogo: las películas de James Bond. Jeff Bezos, el hombre fuerte de Amazon, ya tiene vía libre para expandir como quiera al agente secreto con licencia para matar. Podrá imaginar sin ningún condicionamiento nuevos proyectos para llevarlo de regreso al cine, protagonizar una serie, multiplicarse en espacios virtuales como los videojuegos y hasta colocar su nombre en una cadena de casinos online.
El acuerdo pone fin a un enfrentamiento casi irreconciliable que en los últimos tiempos llegó a condicionar muy seriamente, después de 62 años y 25 películas, el futuro del nombre más famoso a escala global surgido de una pantalla cinematográfica hasta la llegada de Harry Potter. Una marca, además, de la que se valió como ninguna otra Gran Bretaña para seguir influyendo en el mundo más poderoso de la industria del entretenimiento a lo largo del último medio siglo.
Hasta ahora, el control absoluto de cada una de las decisiones creativas sobre el personaje estaba en manos de Barbara Broccoli y su medio hermano Michael G. Wilson, hijos del legendario Albert R. “Cubby” Broccoli, el productor que estuvo detrás de Bond desde el primer día. Así funcionaron las cosas durante las últimas tres décadas.
El acuerdo difundido en las últimas horas confirma que Broccoli y Wilson decidieron dar un paso al costado, aunque seguirán siendo copropietarios de la marca Bond. El dúo y Amazon MGM Studios formaron a estos efectos una nueva empresa con el fin de manejar todos los derechos de propiedad intelectual de la marca, pero ni Broccoli ni Wilson podrán decidir a partir de este momento qué será de la vida del personaje. Hasta ahora los dos eran los más celosos custodios de una tradición que los llevó a chocar más de una vez con las aspiraciones y expectativas del estudio.
Un repaso
Para tener una idea de lo que podría pasar con los próximos anuncios basta con revisar todo lo que pensaron y dijeron Broccoli y Wilson mientras ejercieron un dominio absoluto sobre el personaje. En primer lugar, el dúo siempre defendió la idea básica y fundamental de que Bond era un personaje de naturaleza cinematográfica y de ninguna manera podía caer en la idea de Amazon de considerarlo como un “contenido” abierto a distintas perspectivas y formatos. Esa restricción ya no existe.
A la vez, Broccoli y Wilson nunca quisieron saber nada con cambiar la apariencia de Bond y alterar una esencia definida por completo en las novelas originales de Ian Fleming. Dijeron infinidad de veces que Bond nunca iba a ser mujer y también que debía a la fuerza ser originario de algún lugar de la mancomunidad británica (el Commonwealth). Inglés como Daniel Craig y Roger Moore, escocés como Sean Connery, galés como Timothy Dalton, irlandés como Pierce Brosnan o inclusive australiano como el hoy completamente olvidado George Lazenby. Sería difícil de imaginar un futuro 007 sin identidad británica.
Todo eso puede cambiar con el cambio de manos en el control creativo. Ahora con Amazon como dueño de la última palabra en esos términos, Bond podría ser a partir de este momento cualquier cosa y ponerle su nombre a cualquier proyecto. Es cuestión de adecuarlo a los objetivos de la poderosa marca de Jeff Bezos, que se mostró resuelta desde que se compró el catálogo de películas que Bond podía tener un aprovechamiento integral y no quedar confinado a una tradición que impide ver el futuro.
¿Una serie tipo spin off con personajes secundarios clásicos como la señorita Moneypenny o el experto en gadgets Q transformados ahora en protagonistas? Ahora sería posible. ¿Una red de casinos reales o virtuales con ambientación temática bondiana? También. ¿Una red de propuestas turísticas que lleve a los fans a vivir las experiencias de 007 en los ambientes más exóticos tomados de su películas? Por qué no.
El futuro está completamente abierto hasta aquí, porque más allá del anuncio del acuerdo no hay demasiadas precisiones. Sobre todo alrededor de las grandes preguntas que se están haciendo los fans de James Bond desde el estreno de Sin tiempo para morir, la película número 25 de 007, hace algo más de tres años. No hay hasta ahora decisión tomada respecto del futuro inmediato de Bond en la pantalla. No se sabe nada por el momento sobre cuándo se filmará la película 26, quién la escribirá y quién la dirigirá. Y mucho menos todavía el nombre del sucesor de Daniel Craig. Quién será el séptimo James Bond de la historia.
Fue el mismísimo Bezos el que abrió el juego en las redes sociales poco después de anunciarse el acuerdo. Desde su cuenta oficial de X (ex Twitter) el magnate planteó la pregunta del millón, “¿A quién elegirías como el próximo James Bond?”, en un posteo acompañado de la imagen de Daniel Craig durante la avant premiere mundial de Sin tiempo para morir. La mayoría de las respuestas se inclinaron por Henry Cavill.
Por lo pronto, las primeras declaraciones oficiales firmadas por Broccoli y Wilson que acompañan el anuncio del acuerdo se parecen mucho a una despedida. “Después de casi 60 años increíbles de carrera alrededor de 007 me voy a alejar de la producción de las películas de James Bond para concentrarme en proyectos de arte y beneficencia. Barbara y yo estamos de acuerdo de que es hora de que nuestro socio de confianza, Amazon MGM Studios, guíe a James Bond hacia el futuro”, escribió Wilson, que tiene hoy 83 años.
“Dediqué mi vida a mantener y desarrollar el extraordinario legado que nos dejó a Michael y a mí el productor Cubby Broccoli. Tuve el honor de trabajar en estrecha colaboración con cuatro actores tremendamente talentosos que interpretaron a 007 y con miles de artistas maravillosos. Con la conclusión de Sin tiempo para morir y el retiro de Michael siento que es hora de centrarme en mis otros proyectos”, agregó Barbara Broccoli.
Lo que ninguno de los dos itirá en público es que, además del adiós, están reconociendo una derrota. Renunciaron al derecho de veto que tenían desde que Amazon, junto a la compra de MGM, adquirió la mitad de EON, la productora de las películas de Bond formada por Broccoli y Wilson desde hace tres décadas.
Tal vez tomaron conciencia de que el punto sin retorno al que habían llegado en cuanto a sus diferencias con Amazon podía llegar directamente a amenazar el futuro de James Bond hasta hacerlo directamente irrealizable. ¿Decidieron capitular para que la continuidad de 007 quede garantizada? Lo sabremos cuando salgan a la luz todos los detalles de un acuerdo que en varios de sus puntos fundamentales todavía permanece oculto.
Más leídas de Cine
1Mercedes Morán: su protagónico en un film extranjero, su rol como abuela y la escena más difícil de toda su carrera
2Premios Sur 2025: todos los nominados por la Academia de Cine
3La búsqueda de Martina: un viaje para desafiar al tiempo y al olvido
4Una casa con dos perros: la crisis de 2001 como telón de fondo de un naufragio familiar
Últimas Noticias
"Era angustioso verlo". Possession, un film que sufrió rechazos, censuras y cortes y puso al borde del colapso a Isabelle Adjani
Entre la ternura y el dolor. La búsqueda de Martina: un viaje para desafiar al tiempo y al olvido
