La decisión de un juez que beneficia a migrantes venezolanos a punto de ser deportados a El Salvador: Trump respondió
Un magistrado federal de la ciudad de Washington frenó las expulsiones de venezolanos al país de América Central porque considera que violan las garantías constitucionales de los detenidos
4 minutos de lectura'
LA NACION
El juez federal James Boasberg bloqueó la deportación de migrantes venezolanos a El Salvador bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, normativa promulgada en 1798. El magistrado determinó que los afectados tienen derecho a defenderse en corte antes de ser expulsados y que enfrentan riesgos graves en la megacárcel donde fueron enviados. El presidente Donald Trump salió al cruce de su decisión.
Fallo judicial contra las deportaciones a El Salvador
Boasberg concluyó que el gobierno de Trump no presentó pruebas suficientes para justificar la deportación de migrantes bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. El juez sostuvo que no se demostró la afiliación de los deportados con la pandilla Tren de Aragua. También señaló que la aplicación de esta ley fue “sin precedentes” y “fuera del contexto típico de guerra”.
Según el fallo (en inglés en PDF), los migrantes deben ser juzgados en la justicia antes de su expulsión. “Los demandantes nombrados rechazan ser del Tren de Aragua y no pueden ser deportados hasta que un tribunal haya podido decidir sobre el fondo de su impugnación”, declaró el juez.
Boasberg enfatizó que la deportación sin un debido proceso viola los derechos de los venezolanos arrestados. Además, alertó sobre el riesgo de “torturas, golpizas e incluso la muerte” en la prisión salvadoreña.
Trump carga contra el juez Boasberg
Horas después del fallo, Trump utilizó su cuenta de Truth Social para criticar la decisión. El presidente acusó al juez Boasberg de provocar un “desastre constitucional” y cuestionó su imparcialidad. Además, exigió su inhabilitación por considerar que interfiere con su política migratoria.
“Este juez está casi tan comprometido (¡de hecho, ni de lejos!) como el juez cuya hija ganó millones de dólares representando a Joe Biden y Kamala Harris en mi contra, mientras su padre presidía una causa falsa en mi contra y se negó a ser recusado. ¡Debería ser inhabilitado!”, escribió en otra publicación.
Por su parte, la fiscal general Pam Bondi también reaccionó al fallo. En una entrevista con Fox News, afirmó que la Corte Suprema debería intervenir y revocar la decisión de Boasberg. Según Bondi: “Este juez está fuera de control, un juez federal que quiere controlar nuestra política exterior y no puede hacerlo”.
El caso será revisado en instancias superiores
El gobierno de Trump apeló la decisión, y este lunes un de tres jueces federales analizará el caso. Cinco migrantes venezolanos presentaron una demanda para evitar su deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. Este proceso llevó al bloqueo inicial impuesto por Boasberg.
La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia escuchará los argumentos de ambas partes. Cada lado tendrá 30 minutos para exponer su posición. Mientras tanto, la Casa Blanca evitó responder si los vuelos con deportados partieron antes o después del bloqueo judicial.
Impacto del fallo de Boasberg en la política migratoria de Trump
El fallo de Boasberg representa un obstáculo para la estrategia migratoria de Trump. Sin embargo, el gobierno republicano aún puede deportar venezolanos, pero debe hacerlo por “las vías tradicionales”. El juez aclaró que la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) permite expulsar a de pandillas sin recurrir a la normativa de 1798.
Por otro lado, el gobierno de Venezuela también se involucró en la situación. Este fin de semana, recibió a 199 migrantes en un vuelo de repatriación, según informó Reuters. De acuerdo con las autoridades venezolanas, ninguno de los deportados pertenece al Tren de Aragua.
El desenlace del caso marcará el futuro de la política migratoria de Trump. En caso de que la Corte de Apelaciones falle en contra del republicano, el mandatario probablemente eleve el caso a la Corte Suprema. Si el máximo tribunal interviene, podría cambiar el destino de cientos de migrantes que enfrentan la deportación.
Otras noticias de Agenda EEUU
Más leídas
1Estos son los bancos que lanzaron financiación para la compra de autos 0km y usados
2Educación: esta es la mejor universidad argentina en 2025, según el último ranking mundial
3La ruta del dinero K: Fabián Rossi y otros cuatro condenados ya quedaron detenidos
4Caminata diaria: 4 trucos mentales para motivarte a salir todos los días
Últimas Noticias
En un control Tramitó la green card y viajó a Puerto Rico por su cumpleaños, pero la TSA la retuvo y ahora está presa en Florida
Protección temporal. Nuevo revés para Trump: 5000 venezolanos fueron beneficiados en Estados Unidos
