Eric Adams busca escapar para siempre de la causa por corrupción en Nueva York y se diferencia del gobierno de Trump
La defensa del alcalde presentó una moción para desestimar los cargos en su contra bajo el argumento de que las filtraciones de los fiscales “destruyeron su presunción de inocencia”
4 minutos de lectura'
LA NACION
El equipo legal del alcalde de Nueva York, Eric Adams, presentó una moción para que se desestimen en forma definitiva los cargos de corrupción en su contra, lo que contradice el planteo del Departamento de Justicia de Donald Trump (DOJ, por sus siglas en inglés), que pretende que el caso pueda ser reabierto en cualquier momento. La defensa alega que la filtración de documentos internos violaron su presunción de inocencia y generaron un perjuicio irreparable a su imagen.
Los argumentos de la defensa: filtraciones y mala praxis contra Adams
Según el abogado de Adams, Alex Spiro, la filtración de cartas confidenciales del DOJ perjudicó la defensa del alcalde, de acuerdo a lo publicado por distintos medios y la agencia Reuters. Los documentos revelaron que los fiscales preparaban una nueva acusación contra el mandatario local, lo que según el letrado representa un caso de “mala praxis procesal”.
En la moción, los abogados afirmaron que estas filtraciones ocurrieron poco después de que el DOJ, bajo la istración de Donald Trump, solicitara retirar los cargos contra Adams. “La conducta del gobierno ha destruido cualquier presunción de inocencia que le quedaba al alcalde”, sostuvieron en el escrito judicial.
Además, agregaron que las acusaciones divulgadas fueron “falsas y sumamente incendiarias” en perjuicio del alcalde Adams. Por eso, la petición fue presentada en la Corte Federal de Manhattan y argumenta que la fiscalía actuó de manera indebida.
Caso Adams: dimisiones en la fiscalía y acusaciones de presión política
El caso de Adams también estuvo marcado por renuncias dentro del DOJ:
- La exfiscal interina Danielle Sassoon dimitió el 12 de febrero, tras negarse a acatar la orden del fiscal general adjunto interino Emil Bove de retirar los cargos.
- En su carta de renuncia, Sassoon acusó al DOJ de intentar intercambiar el cierre del caso por el apoyo de Adams a las políticas migratorias de Trump.
- Otro fiscal, Hagan Scotten, también renunció y en su carta criticó la orden de Bove al afirmar que “solo un necio o un cobarde aceptaría esa petición”.
- Por su parte, el equipo legal de Adams señaló que las filtraciones y las dimisiones evidencian que el caso carece de fundamento.
La intervención de un abogado independiente en el caso del alcalde de Nueva York
El caso contra el alcalde generó un impacto político significativo en Nueva York. Según la defensa del alcalde, “líderes influyentes y políticos que antes lo apoyaban ahora exigen su dimisión o que la gobernadora lo remueva”. Los abogados oficialistas argumentan que esto es consecuencia directa de las filtraciones del DOJ, que fueron utilizadas por los opositores de Adams para desacreditarlo.
Sin embargo, a pesar de la incertidumbre, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, confirmó en conferencia de prensa que no iniciará un proceso para destituir al alcalde. En cambio, advirtió que reforzará las auditorías sobre su gestión.
Ante la controversia, el juez federal Dale Ho suspendió el juicio programado para abril y designó al exsolicitor general Paul Clement para evaluar la posición del DOJ en relación con el supuesto acuerdo con Adams. La decisión del magistrado busca determinar si existen motivos para mantener la causa abierta.
Los cargos contra el alcalde Adams y su postura
Adams fue imputado en septiembre por presuntamente aceptar más de 100 mil dólares en contribuciones ilegales de campaña y beneficios de un funcionario turco cuando era presidente del distrito de Brooklyn. Se le acusa de recibir viajes y otros favores a cambio de influencias políticas.
El alcalde negó todas las acusaciones y reafirmó su inocencia en reiteradas ocasiones. Durante la audiencia en la Corte Federal de Manhattan, itió que los cargos podrían ser reactivados en el futuro, lo que los fiscales interpretaron como una muestra de su alineación con la istración de Trump.
Sin embargo, tanto Adams como el DOJ negaron cualquier acuerdo político para el cierre del caso. El futuro judicial del alcalde dependerá de la decisión del juez Ho, quien evaluará si el caso debe cerrarse definitivamente o si se reabrirá con nuevas evidencias.
LA NACION
Otras noticias de Agenda EEUU
Últimos registros. De dólar a peso mexicano hoy: a cuánto cotiza la moneda este martes 3 de junio
Según un estudio. El pueblo a cuatro horas de Nueva York considerado el más seguro y tranquilo en 2025
En Nueva York. El programa para acampar en plena ciudad y acceder a estos exclusivos parques durante el verano 2025
Más leídas
1Cayó una organización que contrabandeaba celulares y los vendía a través de las redes sociales, pero solo en efectivo
2Crece el debate por el nivel de reservas, pero el Gobierno ratifica su política cambiaria
3El Gobierno divulgó la lista de barrios y countries a los que se les quitarán los subsidios de luz y gas
4Nico Rosberg defendió a Franco Colapinto en la Fórmula 1: “Está en el lado equivocado de la mente de Briatore”
Últimas Noticias
Según un estudio. El pueblo a cuatro horas de Nueva York considerado el más seguro y tranquilo en 2025
En Nueva York. El programa para acampar en plena ciudad y acceder a estos exclusivos parques durante el verano 2025
