Atentado a Cristina Kirchner: el fiscal Taiano pidió la indagatoria del asesor kirchnerista que asoció a Gerardo Milman con el ataque
Se trata de Jorge Abello, que declaró haber escuchado decir al diputado “cuando la maten, estoy camino a la costa”, dos días antes del intento de asesinato a la expresidenta; está denunciado por falso testimonio
3 minutos de lectura'
El fiscal Eduardo Taiano solicitó el llamado a indagatoria de Jorge Abello, el asesor legislativo del kirchnerismo que afirmó haber escuchado decir a Gerardo Milman, antes del atentado a Cristina Kirchner, “cuando la maten, estoy camino a la costa”.
Tras esa declaración, volcada por Abello en la causa que investiga el ataque a Cristina Kirchner y que puso a Milman bajo la lupa de la Justicia, el diputado de Pro denunció al asesor por falso testimonio y abrió así una causa aparte que tramita en el juzgado número 11, subrogado por Sebastián Casanello.
La escena que graficó el asesor Abello ante la Justicia habría ocurrido en un bar frente al Congreso, dos días antes del ataque. Milman estaba sentado junto a dos asesoras en el bar Casablanca y, a una mesas de distancia, Abello con su cuñado.
Según la versión de Abello -desmentida parcialmente por distintos testigos-, el diputado Milman soltó la frase ante Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, sus asistentes. “Cuando la maten, estoy camino a la costa”, les habría dicho, afirmó.
Ellas y otros testigos presentes en el bar desmintieron a Abello. Sí reconocieron haber estado presentes ese día en Casablanca, pero solo después de que le fueran mostradas las imágenes de registraron las cámaras.
La medida fue ordenada por Taiano luego de que Milman solicitara la declaración indagatoria de Abello y se encuentra bajo estudio del juez Casanello, que se hizo cargo del juzgado 11 en febrero de este año, luego de que venciera la subrogancia de Julián Ercolini.
En Comodoro Py no descartan que esta causa paralela eventualmente acabe en el juzgado de María Eugenia Capuchetti, donde se instruyó el caso central, hoy dividido en dos: una parte en juicio oral, donde están sentados los tres acusados materiales del ataque; y otra en etapa de instrucción, donde existen distintas líneas de investigación, como la supuesta participación de Milman y la actuación de la Policía Federal.
Cualquier avance podría tener implicancias en otro expediente, por eso, unificar las actuaciones evitaría potenciales sentencias contradictorias, razonan en la Justicia.
El diputado Milman decidió presentarse a declarar de manera espontánea este miércoles en el tramo de la causa que permanece en etapa de instrucción. No presentó nuevos elementos de prueba, pero sí facilitó la apertura de su teléfono celular que permanecía en manos de la Justicia pero bloqueado.
Cuando se activó la “pista Milman”, tras la declaración de Abello -hoy puesta en crisis por el fiscal- las secretarias del diputado, entonces man derecha de Patricia Bullrich, borraron el contenido de sus celulares, según justificaron ante la Justicia, para proteger su intimidad. En tanto, la explicación de Milman acerca de su reticencia a facilitar el al suyo estuvo ligada al rol que ejerció como secretario de Seguridad de la Nación.
Más leídas de Política
1A qué hora es la marcha en el Congreso de jubilados, Ni Una Menos y trabajadores del Garrahan
2Diputados: Unión por la Patria respondió al desafío de Cristina a Kicillof con una postal de unidad
3La Corte Suprema rechazó la recusación de Cristina Kirchner contra Lorenzetti en la causa Vialidad
4El gremio de pilotos advierte que el cambio al código areonáutico “es una amenaza para la seguridad”
Últimas Noticias
Tras una sesión maratónica. Diputados aprobó la ley de emergencia en discapacidad y no debatió sobre el conflicto en el Garrahan
Boletín Oficial. El Gobierno creó una comisión para modernizar y desburocratizar el Ministerio de Salud
