Diego Valenzuela dice que La Libertad Avanza puede ganar sin Pro
El intendente de Tres de Febrero afirma que lo que molesta al macrismo es no liderar el proceso y que Pro está a tiempo de hacer un acuerdo
12 minutos de lectura'
LA NACIONLucía Pereyra
PINAMAR (Enviada especial).— El salto del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, de Pro a La Libertad avanza generó mucho ruido. Pero sobre todo, la idea de que detrás de él habrá más pases en un año electoral, en el que el oficialismo de Javier Milei se juega tener más fortaleza en el Congreso y también en las legislaturas provinciales.
Valenzuela eligió Pinamar para una corta estadía “para no descuidar la gestión”. Su esposa lo está esperando para tomar mate. Sus días en esta parte de la provincia de Buenos Aires los pasa realizando caminatas, manejando su moto, descansando en la playa con un libro en mano o a veces visitando el lugar donde fue de vacaciones durante su infancia, Miramar.
El jefe comunal se hizo conocido como historiador y periodista cuando el jefe del Pro, Mauricio Macri, lo reclutó como candidato. De su relación con Macri es una de las primeras cosas que habla en esta entrevista.
-El problema es si Macri está de acuerdo con someterse al liderazgo de Milei y dejar de ser él quien comanda.
-Bueno, es que el líder es el presidente, así lo indican las urnas y la legitimidad política, que es una legitimidad tanto de origen, con la elección en el balotaje, y en el ejercicio. La legitimidad de ejercicio es la que se produce con resultados, que ya los hubo, el principal fue la baja de la inflación, entre otros. Con lo cual, eso legitima a Milei para conducir este proceso, lo que no significa que los demás no sean importantes, y de hecho Mauricio es importante por el solo hecho de haber sido presidente y por la experiencia que tiene.
-Cuando se supo que pegaba el salto a LLA, ¿Macri lo llamó?
-No, no. Recibí muchos mensajes amistosos en off de gente del PRO, algunos afectuosos diciendo ‘espero que te vaya bien’, porque hay buena relación, hay mucho trabajo en común, aunque algunos no están de acuerdo en la decisión que tomé. Y otros, diciéndome ‘yo soy del PRO y lo sigo a Mauricio, pero es por ahí, lo que vos estás haciendo es, es una forma de hacer lo que necesita el país’. Porque ahí es que yo digo, este es el cambio que votaron los argentinos, este es el rumbo. Los dirigentes no podemos estar en una página diferente a los votantes. Y además me parece que un rumbo como este, donde ya vemos que la economía empieza a ser la que queremos que sea, por lo pronto, eso trasciende a los partidos y a las personas. Entonces, no podemos poner una ambición personal o una necesidad partidaria por delante del país, o en mi caso de la provincia, que es un poco a lo que yo aspiro y hablé con Javier varias veces, y la última fue en Olivos cuando le propuse esto, lo aclaro.
-¿Pero va a dar el primer paso usted para hablarle a Macri?
-No en este contexto, porque me parece que, como puse por ahí, la suerte está echada ¿no? Pero no me cierro para nada al diálogo político con mis excompañeros, para decir así, del Pro, con quienes he trabajado mucho y muy bien, los respeto y además creo que tenemos que seguir trabajando juntos y ese es mi deseo.
-Alguien de PRO calificó su decisión de irte como oportunista.
-Oportunista no, sí, digamos, quizá lo que molesta es la audacia de la decisión o llama la atención. Pero yo estoy en política para transformar, no para hacer la plancha o para quedar bien con los dirigentes. Uno, yo trabajo para la gente y creo que de esta manera voy a impactar mucho más positivamente en la gente, siendo parte de un proyecto potente donde se me escucha. O sea, no es sencillo estar dos horas, casi dos horas, hablando con el presidente en Olivos. Yo tengo esa posibilidad y la posibilidad de trabajar bien con Karina [Milei], con [Sebastián] Pareja, con [José Luis] Espert. Nosotros venimos ya trabajando el territorio juntos. Tenemos que ir juntos, así que me parece que a lo sumo lo que puede molestar es no poder conducir esta decisión, con los tiempos que quieren manejar algunos del Pro.
-¿Le molesta al Pro no conducir este proceso?
-Puede ser, pero también a nosotros con Patricia [Bullrich] nos molestó que se hiciera lo que se hizo con nuestro grupo en el Partido cuando se desconoció un acuerdo de la asamblea para Patricia que eran los equilibrios que necesitaba el Pro, que tiene un expresidente y una persona que ganó la interna que está legitimada, vaya si lo está que en cualquier sondeo de opinión que tenés, Patricia está primera o segunda, entonces tiene una legitimación.
-La asamblea fue una decisión de Macri, porque estaba Martín Yeza.
-Bueno, como haya sido esa decisión, no fue buena, porque cerró la posibilidad de un espacio de construcción conjunta con disenso, porque se desconoció un acuerdo previo que era mantener equilibrios entre Mauricio y Patricia. Y lo mismo pasó en provincia, cuando a mí tampoco nadie me llamó para avisarme que se iba a producir forzadamente una acefalía de los cargos de la provincia de Buenos Aires para renovar las autoridades, cuando había autoridades totalmente vigentes y estaban todos los sectores representados. Así que también se cerraron de parte de ellos los caminos de diálogo y bueno, yo trabajando para la gente como trabajo, voy para adelante en base a convicciones.
-¿Y cuando se produjo el pase lo llamó Patricia Bullrich?
-Por supuesto que todo esto lo hablamos previamente con Patricia. A la primera persona que le dije la idea fue a Patricia Bullrich. Le digo, Pato, me parece que este es un paso que hay que dar, cómo lo ves. Lo charlamos bien, ella se siente parte del gobierno, ella es oficialista. ¿Cómo le vas a decir a Patricia dónde estás? Acá sos oficialismo o sos oposición. Este es el dilema del PRO. El PRO en su ADN es cambio. Si vos no estás como parte, de la manera que sea, como parte de este proceso de cambio, sos oposición y estás con el kirchnerismo. No lo quiero poner en blanco sobre negro, pero claramente acá hay una discusión de modelos en la Argentina y de procesos políticos. Así que la primera con la que lo hablé es con ella. Me alentó a que lo hable con el presidente, cosa que hice. Y bueno, ahí empezó todo. No solo que siempre estuvo informada, sino que participó de la decisión y me alentó a hacerlo.
En esa línea, Valenzuela defiende un acuerdo total entre Pro y LLA para las elecciones, tal como pregona Milei, pero que ponen reparos algunos fieles a Macri. “Pro está a tiempo de generar una instancia de construcción en común con Milei. El tema es el cómo. Hoy, evidentemente, la marca Libertad Avanza se ha consolidado, es la principal de la política argentina, con altísimas chances de legitimarse fuerte en la próxima elección. Acá el objetivo es tener una fuerza legislativa más importante para sostener las reformas” considera sobre las las rispideces entre ambos partidos en temas que, a veces, eran importantes para el oficialismo, como el decreto que le asignaba fondos a la Secretaría de Inteligencia. En agosto, Macri pidió votar en contra de esa ley.
“Lo principal es el rumbo. No sirve si uno arma algo supuestamente más grande, pero que te desperfila del rumbo. Eso es lo que le pasó a Juntos por el Cambio. Como decía el ministro Federico Sturzenegger, cuando armás un gabinete para tratar de contentar a todos los que son socios del frente electoral, que no están todos de acuerdo en el mismo rumbo, pasa lo que pasó en el primer gabinete de Macri. En ese gobierno la economía estaba en manos de muchas personas que además no coincidían en el diagnóstico y en lo que había que hacer”, agrega Valenzuela.
Asimismo, asegura que “buena parte de las ideas de Pro” están plasmadas en la istración libertaria, y ese sería uno de los impulsos hacia una fusión no solamente electoral. Menciona que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el titular de Economía, Luis Caputo, y el ministro de Desregulación, Sturzenegger, desembarcaron en este Gobierno habiendo pertenecido al de Macri. “Yo veo compatibilidad, veo muchas afinidades, especialmente en materia de la reforma económica, de la inserción de Argentina en el mundo. Después es una cuestión de ponerle inteligencia política y también humildad, ojalá a un armado común, que es lo que me parece deseamos todos. Con una salvedad, conduce el Presidente”, advierte Valenzuela.
En tanto, con el viento de la costa atlántica, analiza una eventual “fuga” de dirigentes de Pro al oficialismo mientras se demora el acuerdo. “Puede pasar que haya gente que se sume a LLA, puede pasar que haya acuerdos por provincia, con un nombre nuevo. Yo no veo un frente electoral al estilo de Juntos por el Cambio, porque para eso tiene que haber una claridad de rumbo. No puede haber muchas diferencias”, considera.
“Claramente va a haber dirigentes que se pasen, yo no voy a dar nombres, pero empezando por la gente vinculada a Bullrich directamente, que tiene una tarea legislativa. Y también por intendentes que lo están evaluando y que saben que acá el cambio tiene que confluir para poder ganarle al kirchnerismo. Divididos perdemos”, indica, además de insistir en la unidad en la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, y donde el kirchnerismo acumula la mayoría de su caudal de votos.
Su deseo para la gobernación
A pesar de haber afirmado en septiembre que “quiere gobernar la Provincia en 2027″, Valenzuela esta vez toma cautela de una candidatura a nivel provincial. Ya atraviesa su tercer mandato como intendente de Tres de Febrero y ahora aspira a una competencia más grande.
“Yo no pongo el carro delante del caballo. Si algo molesta a la gente de los políticos, y tiene razón, es que actúan como políticos. Están siempre especulando cuál es su próximo cargo, viendo cómo sobrevivir en la política. Eso a mí no me gusta. Yo no quiero perder el ADN ciudadano. Así que no me gusta hablar de candidaturas cuando no es tiempo”, sentencia el intendente.
No obstante, luego menciona que está hace nueve años al frente de un municipio del conurbano bonaerense y que atraviesa tu tercer mandato. “Siento que es un proceso natural, siendo este mi último mandato, que pueda aportar desde algún lugar. Y lo que conozco, lo que vivo, es la provincia de Buenos Aires y quiero ser parte del equipo que recupere la Provincia para el cambio. El lugar lo definiremos un poquito más adelante”, se limita a decir luego.
Al ser consultado sobre otros nombres para el “proyecto de raíces bonaerenses” que busca para el 2027, Valenzuela enumera: “Está [el diputado libertario] José Luis Espert, que es bonaerense, está Sebastián Pareja [coordinador del armado bonaerense y cercano a Karina Milei], que también lo es, y puede haber otros. Pero es muy importante que el proyecto surja de la experiencia bonaerense y que además conecte ideas con el Gobierno y con Milei”.
Sobre este tema, concluye: “Se va a acomodar el tema de candidatura, lo que tenemos es que hacer crecer el equipo con gente representativa en cada municipio, en la Provincia, y luego cada uno tendrá, si la gente así lo quiere y nos acompaña, un lugar para representar ese cambio que añoramos”.
La investigación contra Ritondo
En otro tramo de la charla con este medio, Valenzuela habló de la investigación que apunta contra el jefe de la bancada de Pro en Diputados, Cristian Ritondo. La denuncia fue ampliada por la Coalición Cívica, liderada por Elisa Carrió, que supieron integrar Juntos por el Cambio. El hecho denunciado es por enriquecimiento ilícito, encubrimiento, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público por propiedades no declaradas.
“Yo creo que Cristian hizo un buen trabajo conduciendo el bloque hacia el cambio. Con los matices que tiene todo bloque, de gente que pueda pensar distinto en algunas cosas o que llegó con diferentes referencias políticas partidarias”, comienza el intendente.
Y agrega: “Me sorprendió la noticia y yo creo que como cualquier persona que es denunciada tiene que explicar todo lo que corresponde para aclarar. Yo lo que no puedo es expedirme antes de que él explique o de que la Justicia haga su trabajo”.
“No me parece prudente es anticipar una valoración hasta tanto no trabajen las instituciones y no explique lo que le corresponda, en este caso, a Cristian”, insiste el ahora primer mandatario municipal de LLA.
“Va a haber una elección muy buena de LLA a nivel nacional”
Respecto a las chances electorales que tiene LLA por sobre Pro en caso de que no haya un acuerdo, Valenzuela asegura que el oficialismo puede obtener un buen porcentaje en octubre y que los libertarios pueden ganar sin el Pro. “Tenemos una situación económica que ya está mejorando. Va a haber una elección muy buena de LLA a nivel nacional. Tenemos el dilema de la Provincia, pero yo creo que hay un caudal de votos cada vez más chico del kirchnerismo. En cambio, LLA es liberalismo popular”, expresa Valenzuela.
En cuanto a la ciudad de Buenos Aires, donde Jorge Macri busca no perder el bastión de Pro -y por eso desdobló la elección- el intendente cierra: “Es una persona de mucha experiencia a quien conozco muy bien, y por otro lado, está LLA con todo su derecho de representar las ideas del Presidente en la Ciudad. Por supuesto que Pro tiene todo derecho a tomar las decisiones que cree conveniente para los vecinos, pero también tiene el derecho LLA a hacer un planteo de Ley Bases en el distrito, por ejemplo. Yo deseo que se pueda trabajar en conjunto, pero por supuesto es una decisión que a mí me excede”.
Otras noticias de Diego Valenzuela
Más leídas de Política
1La Corte confirmó la condena a diez años de prisión contra Lázaro Báez por lavado de dinero
2Por qué recrudecieron los ataques de las tropas mileístas contra Victoria Villarruel
3Catamarca: una intendenta pidió licencia por enfermedad y estaba en un resort del Caribe
4Garrahan: el Gobierno les puso una condición a los residentes si quieren una nueva propuesta salarial
