El fiscal Moldes habló de las "presiones" del Gobierno y itió una fuerte discusión tras un polémico ofrecimiento
El funcionario del Ministerio Público se refirió al ofrecimiento que recibió del kirchnerismo para impulsar el pliego para juez de su hijo a cambio de que no mantenga la apelación de Pollicita
El fiscal general ante la Cámara Federal, Germán Moldes, que debe decidir si mantiene o no la apelación de Gerardo Pollicita al fallo que desestimó la denuncia contra la Presidenta por encubrimiento a Irán, se refirió hoy a las "presiones, sugerencias y llamados" que existen del Gobierno y reconoció una fuerte discusión con un emisario del kirchnerismo.
"Hace 20 años que soy fiscal de la Cámara. No sé si se pueden llamar presiones, pero sugerencias y llamados se tienen todos los días. La verdad es que a esta altura de la tournée, esto de las presiones, digamos, ya uno tiene el cuero duro", aseguró en diálogo con Radio Mitre.
LA NACION reveló días atrás que cuando el fiscal recibió un ofrecimiento del Gobierno para que no sostenga la apelación de Pollicita a cambio de que se impulse el pliego para juez de su hijo, Moldes respondió: "Hagan un cucurucho con ese papel y métanselo en el orto".
Hoy, al ser consultado sobre la polémica frase, el fiscal, uno de los organizadores de la marcha del 18F , confirmó la discusión por el pliego de su hijo y aseguró entre risas: "Alconada Mon [Hugo, periodista de LA NACION] cortó de cuajo todas mis aspiraciones a la carrera diplomática , ahí ya no me van a aceptar".
Poco después de que rechazara la propuesta del Gobierno, Moldes fue recusado por el diputado nacional y líder de La Cámpora, Andrés "El Cuervo" Larroque , y por el supuesto agente de inteligencia, Allan Bogado. Ambos fueron acusados por Nisman en su denuncia por encubrimiento a Irán.
En tanto, el fiscal dijo que todavía no decidió si mantendrá la apelación de su colega Pollicita para que se reabra la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner, que había sido desestimada por el juez Daniel Rafecas .
Moldes sostuvo que hasta el momento lo único que hizo fue presentar a la Cámara un manuscrito en el que advierte que mantiene el recurso, pero remarcó que esto es "una formalidad" porque "de otro modo se caería la audiencia" oral que se fijó para el próximo jueves 19 de marzo, en la que deberá definir si reabre o no la causa y fundar su decisión.
"Esto no quiere decir que yo mantenga el recurso, esto quiere decir que yo llego con el recurso abierto al día de la audiencia. El día de la audiencia es el día que tengo que tomar la decisión: si mantengo o desisto", señaló en diálogo con radio Vorterix. Y agregó: "Hasta ahora no he hecho absolutamente nada porque no tengo decidido qué voy a hacer".
Más leídas de Política
1Dos gobernadores peronistas adhirieron al plan para captar “los dólares del colchón” a pesar de la caída en el reparto de recursos
2La ruta del dinero K: Fabián Rossi y otros cuatro condenados ya quedaron detenidos
3Quiénes son los candidatos de las elecciones 2025 en Misiones
4Afiches de Cristina candidata y el primer spot de campaña en el que omiten uno de sus cargos más importantes
Últimas Noticias
Una ausencia clave. Se cayó la sesión en el Senado bonaerense para reponer la reelección indefinida de legisladores
Consejo. Presentan un nuevo código de ética para regular las conductas de los jueces
