Preocupación de ADEPA por las restricciones al trabajo periodístico en la Casa Rosada
El Gobierno impuso nuevos criterios para los acreditados en la sede del Ejecutivo
2 minutos de lectura'
LA NACION
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó este martes su preocupación por la resolución 1319/2025, publicada el viernes pasado por la Secretaría de Comunicación y Medios de la Presidencia de la Nación, la cual acotó los criterios para acreditar periodistas en la Casa Rosada.
En un comunicado, ADEPA señaló que las nuevas disposiciones pueden “afectar seriamente el a la información pública” y calificó la normativa como una medida que configura “una situación peligrosa” para el ejercicio profesional del periodismo político.
Entre los principales cuestionamientos, la entidad remarcó que la resolución instaura una suerte de “derecho de isión” que habilita al Gobierno a evaluar criterios como los niveles de audiencia del medio, su alcance territorial, y los antecedentes de cobertura del periodista que se busca acreditar. ADEPA advirtió que estos criterios, al ser en gran medida subjetivos, “distan de ser objetivos” y abren la puerta a decisiones discrecionales que podrían dejar afuera a medios pequeños o voces críticas.
“Su aplicación podría significar una discriminación contra medios pequeños y medianos, que no suelen aparecer en los rankings de métricas digitales o, incluso, llevar a la exclusión de otros por motivos no profesionales”, sostiene el documento.
La organización también cuestionó los nuevos límites de ingreso: solo podrán acreditarse hasta 25 periodistas en la Sala de Prensa y un máximo de 36 en la Sala de Conferencias. Según ADEPA, estas cifras son “excesivamente restrictivas” en relación con la cobertura que actualmente realizan los medios en la Casa Rosada.
Además, la norma prohíbe la circulación por pasillos, oficinas o despachos, y solo permite transitar por áreas comunes de manera “transitoria” y “estrictamente necesaria”. Para ADEPA, las limitaciones desconocen la realidad del trabajo periodístico en los espacios de decisiones, donde el o informal con las fuentes es muchas veces esencial para acceder a información de interés público.
El comunicado cita un reciente informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que advierte sobre prácticas gubernamentales orientadas a restringir acreditaciones como forma de controlar el de periodistas no afines. “Detrás de estas argumentaciones, que en principio puedan sonar razonables, suele esconderse la intención de digitar los permisos de para rechazar así el ingreso de periodistas críticos”, sostiene el texto de la SIP.
LA NACION
Más leídas de Política
1Murió el almirante Rubén Oscar Franco, el último jefe de la Armada durante la dictadura militar
2Por qué recrudecieron los ataques de las tropas mileístas contra Victoria Villarruel
3Catamarca: una intendenta pidió licencia por enfermedad y estaba en un resort del Caribe
4Garrahan: el Gobierno les puso una condición a los residentes si quieren una nueva propuesta salarial
Últimas Noticias
"Dignidad infinita" La Iglesia reclama por la crisis social y dice que las personas con discapacidad no pueden esperar”
“El único adversario que tenemos es Milei". Kicillof denunció persecución contra Cristina y envió un mensaje a la interna peronista
