El discurso completo de Martin Baron en la Argentina
El exdirector del Washington Post y autor del libro Colission of Power. Trump, Bezos and The Washington Post participó de un encuentro con medios del país
25 minutos de lectura'
Muchas gracias por invitarme a Buenos Aires y por permitirme compartir mis ideas sobre el futuro del periodismo.
Sospecho que se sienten como me siento yo. Las luchas a las que nos enfrentamos parecen no tener límite. Lo que ven que está sucediendo en sus respectivos países es muy similar a lo que yo veo que está sucediendo en el mío, aunque quizá lo que está sucediendo en sus países sea peor.
La sustentabilidad de nuestro sector se ve amenazada; las prácticas tradicionales de nuestra profesión sufren ataques constantes. La democracia está en peligro.
El periodismo y la democracia están indisolublemente relacionados. No existe la prensa independiente sin democracia. Y la democracia no podría subsistir sin la prensa independiente. Nunca fue así. No puede ser así, nunca.
A pesar de los cambios sísmicos que han sufrido los medios de comunicación en décadas recientes, la prensa sigue siendo esencial para difundir la información que las personas necesitan para autogobernarse y, al más alto nivel, para hacer que los que están en el poder rindan cuentas. Cuando no hay nadie que actúe como centinela, resulta mucho más fácil cometer actos ilícitos.
Los políticos buscan perpetuar su control del poder. La corrupción se convierte en algo común, el gobierno abusa de la autoridad que tiene y se socavan los derechos de los ciudadanos comunes. Cuando queremos acordarnos, esos derechos ya no existen.
El eslogan de The Washington Post, donde me desempeñé como editor ejecutivo durante más de ocho años, es: “La democracia muere en la oscuridad”. Y es cierto. La luz del sol es el mejor desinfectante que existe. Creo firmemente que la mayor parte de la ciudadanía desea que la prensa arroje luz sobre quienes los gobiernan y sobre quienes ejercen una influencia desproporcionada en sus comunidades y en su país. La información veraz da poder a todos, no a unos pocos elegidos.
A partir de mi propia experiencia, creo categóricamente que el público nos apoyará si hacemos nuestro trabajo de manera justa, precisa, honesta y honorable.
*
Hoy quisiera resumir lo que percibo que son los principales desafíos y amenazas para el periodismo de calidad, y discutir cómo deberíamos responder como profesionales del área.
No hay respuestas fáciles. No hay garantía de soluciones. Tampoco pretendo decirles que yo tengo las respuestas o las soluciones. Pero, quizás, mis ideas sean el puntapié inicial. Y me interesa mucho escuchar lo que ustedes tengan que decir.
*
La principal amenaza a la que nos enfrentamos hoy en día es, casi sin duda, la incapacidad de la sociedad para ponerse de acuerdo sobre un conjunto compartido de hechos. En realidad, es peor que eso. No podemos ponernos de acuerdo en cómo determinar que algo constituye un hecho.
Esta situación representa un peligro no solo para el periodismo. Representa un peligro para la democracia e incluso para el progreso de la humanidad.
La democracia exige que mantengamos un debate sobre las políticas que se implementan. A menudo implica diferentes análisis y diferentes interpretaciones de los eventos y los datos. Pero presupone que, en términos generales, estamos de acuerdo en los hechos más básicos. No obstante, a menudo, y es preocupante que así sea, este ya no es el caso.
Por desgracia, hay algunos ejemplos significativos y recientes de mi propio país:
Empecemos por las elecciones presidenciales de 2020. Sabemos que Joe Biden ganó. Hay una cantidad abrumadora de pruebas que demuestran que así fue. No hay pruebas creíbles de que no ganó. Hubo múltiples recuentos.
Hubo rigurosas auditorías. Hubo intentos judiciales de impugnar los resultados oficiales que fracasaron una y otra vez, ya que los jueces de todos los niveles, y nombrados por diferentes presidentes, incluido Donald Trump, citaron la falta de pruebas. El Departamento de Justicia de Estados Unidos determinó que no hubo fraude significativo. Así también lo determinó la agencia de seguridad cibernética del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.
Sin embargo, más de un tercio de los votantes registrados, y casi dos tercios de los Republicanos, creen que Biden no fue elegido legítimamente.
¿Por qué? Porque eso es lo que les dice, una y otra y otra vez, un expresidente que no soporta la idea de que la ciudadanía estadounidense haya votado para desalojarlo de la Casa Blanca. Y porque este expresidente cuenta con el apoyo de sus aliados mediáticos, en televisión, radio y en línea, que difunden esas mismas mentiras sin cesar.
Pasemos ahora al 6 de enero de 2021. Sabemos que ese día el Capitolio de los Estados Unidos sufrió un violento ataque. Las fuerzas policiales que estaban protegiendo esa sede de la democracia estadounidense fueron golpeadas sin piedad. Se amenazó con llevar a la horca al vicepresidente. Los del Congreso corrieron el riesgo de ser agredidos, sacados a la rastra del edificio, secuestrados y asesinados.
La democracia estadounidense estuvo bajo asedio, muy cerca, de hecho, de desaparecer. Los resultados de una elección presidencial estuvieron a punto de ser anulados por una turba que llevó a cabo una insurrección incitada por un presidente en ejercicio.
Lo vimos con nuestros propios ojos. Lo escuchamos con nuestros propios oídos. Ahora podemos examinar las pruebas sobre la base de los arrestos, los enjuiciamientos, las condenas y las declaraciones de culpabilidad de cientos de personas que participaron en ese acto vil ese aciago día de 2021. Si hubieran tenido éxito, tal como declaró un juez federal recientemente, “se habría puesto fin para siempre a la transición pacífica del poder” según lo establece nuestra Constitución.
No obstante, lo que escuchamos de parte de los del Partido Republicano fue que el comportamiento canallesco del 6 de enero de 2021 fue nada más que una “visita turística normal”. Que el desenfreno de la turba insurrecta, violenta y armada fue un “discurso político legítimo”. Que las personas detenidas y encarceladas son rehenes políticos a quienes se persigue de manera injusta e ilegal.
Y ahora hablemos de la pandemia.
Sabemos que las vacunas funcionan. Durante décadas han librado al mundo de muertes y enfermedades devastadoras. Sin embargo, una gran parte del público estadounidense cree que las vacunas te enferman e incluso pueden matarte.
Nada constituye mayor amenaza para la salud pública que engañar a la gente sobre las prácticas médicas que son inocuas y eficaces y las que son pura charlatanería y tienen resultados potencialmente mortales. No obstante, sigue habiendo desinformación sobre las vacunas, ya que gran parte del público rechaza el conocimiento y experiencia de los principales científicos y médicos y, en cambio, acepta la información errónea -o la desinformación- difundida por los políticos y otras personas cuyo propósito primordial es generar caos, ganar poder u obtener algún beneficio.
*
Cuando todos los días ingresaba a la redacción de The Washington Post, lo primero que veía era los principios que nos rigen desde 1935. Allí estaban, grabados en la pared, como un recordatorio permanente de lo que representábamos. El primer principio reza: “La primera misión de un periódico es decir la verdad en la medida en que la verdad pueda ser comprobada”.
Este principio reconoce que determinar la verdad es un proceso. Es difícil. La verdad puede ser esquiva. Pero ese primer principio también reconoce que la verdad existe y que debemos trabajar incansablemente para descubrirla.
La pregunta que debemos plantearnos hoy es: ¿Cómo nos aseguramos de que la verdad sobreviva a los ataques que se libran en su contra?
Los medios de comunicación no pueden resolver este desafío por sí solos, pero nosotros podemos hacer nuestra parte:
Por lo pronto, no solo tenemos que “decir la verdad”, como indica el principio de The Washington Post. Tenemos que mostrarla. Ya no podemos limitarnos a decirle a la gente cuáles son los hechos. Debemos mostrarle las pruebas. Y hoy contamos con las herramientas digitales para hacerlo.
¿Qué significa esto en términos prácticos? Significa que cuando nos referimos a documentos judiciales, debemos publicarlos para que todos los lean, destacando las secciones claves y agregando comentarios o explicaciones de ser necesario. Significa que cuando obtenemos un video de un evento, debemos publicarlo como parte del cuerpo de una historia cuando sea pertinente. Lo mismo sucede con un archivo de audio. Se deben publicar el video y el audio completos, no solo una parte, para que el público pueda verificar por sí mismo que no se ha sacado nada de contexto.
Si hay datos, debemos guiar a los lectores a través de enlaces a la fuente de esos datos y destacar la información relevante. Y por medio de gráficos interactivos, debemos ayudar al público a comprender temas complejos de una forma que sería imposible o muy difícil de lograr si solo se enfrentaran a texto.
Nuestra consigna en momentos de duda sobre hechos básicos debe ser: “Mostrar, no solo relatar. Siempre, en todas las historias. Y en todos los lugares que podamos”.
Tenemos que pensar en nuestra tarea casi como lo hace un abogado en los tribunales: no basta con defender su caso con argumentos. Debe mostrar todas las pruebas.
*
La segunda amenaza está relacionada con la primera, y es cada vez más grave. Se trata del poder de la tecnología para disfrazar y falsificar lo que consideramos realidad.
Ya hemos visto cómo las redes sociales pueden ser manipuladas para influir en las elecciones, despertar pasiones, generar hostilidad contra las poblaciones marginadas y los enemigos percibidos.
Pero es probable que el mayor desafío provenga de la inteligencia artificial generativa. Las falsedades, especialmente las relacionadas con las imágenes visuales, se volverán más frecuentes, más peligrosas y cada vez más difíciles de detectar y refutar. Desde el video hasta la fotografía, las imágenes que son totalmente falsas parecerán sorprendentemente reales. Es probable que las herramientas que usamos hoy para discernir tal manipulación no nos resulten suficientemente útiles para este fin.
La posibilidad de generar problemas será enorme, ya que las herramientas de manipulación se podrán obtener de manera fácil y a bajo costo. Por lo tanto, la manipulación será más frecuente. Y será utilizada para obtener beneficios políticos, personales y comerciales.
Es probable que las personas y empresas malintencionadas se muevan con más rapidez de lo que pueden hacerlo los organismos reguladores o los medios de comunicación acreditados.
Las redacciones deberán investigar más en profundidad. Las unidades de investigación periodística precisarán más recursos en términos de personal, tecnología, fondos, conocimiento y experiencia. Precisarán adquirir mayor destreza técnica. Tendrán que asociarse con especialistas independientes que posean experiencia en inteligencia artificial.
Dado que millones de personas se verán engañadas casi de inmediato cuando vean las imágenes creadas por la IA, la colaboración entre las redacciones y los expertos externos deberá funcionar a mucha más velocidad de lo que es típico de las unidades de investigación y los especialistas académicos.
Por supuesto, la inteligencia artificial generativa también dota a nuestro sector de herramientas muy potentes, que pueden hacer que nuestro trabajo sea más eficiente. Pueden aliviar la tediosa carga que experimentan los periodistas y editores hoy en día cuando se espera que cubramos las noticias las 24 horas del día, los siete días de la semana y que lo hagamos de forma instantánea.
Las herramientas de IA generativa pueden escribir con suma rapidez titulares que son ideales para las redes sociales y los motores de búsqueda. Sobre la base de nuestro propio trabajo como periodistas, pueden redactar al instante alertas de noticias y resúmenes de historias. Pueden buscar en nuestros archivos las fotos adecuadas para acompañar nuestras historias, y hacerlo a una velocidad increíble. Pueden traducir nuestras historias, con notable precisión, a varios idiomas. Pueden ayudarnos a analizar los datos con mayor rapidez. Con la información precisa, pueden incluso escribir historias confiables. La lista de lo que pueden hacer no se agota allí.
Pero la IA generativa no puede hacer periodismo. No puede verificar lo que es verdadero y lo que es falso, y es sumamente susceptible a la difusión de información errónea y desinformación que recoge de fuentes poco confiables en Internet. Le otorga a cualquier persona que tenga intenciones maliciosas los medios necesarios para difundir, de manera rápida y con facilidad, falsedades que resultan creíbles. Esto ya está sucediendo. Ya lo hemos visto en las actuales elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Y supongo que veremos aún más ejemplos en los pocos días que faltan antes de que los estadounidenses voten.
Resulta alentador ver cómo los medios de comunicación tradicionales están adoptando las herramientas de IA generativa que pueden ayudarnos en nuestro trabajo.
Por otro lado, es deprimente ver lo mal equipados que estamos como profesión para combatir la información errónea y la desinformación que contaminan y envenenan nuestro discurso cívico. Todavía no se ha creado la infraestructura periodística necesaria para lanzar un contraataque. Debemos construirla juntos, y pronto, superando nuestros instintos competitivos y trabajando, en cambio, en una causa común.
*
El tercer desafío que quiero mencionar seguramente les resulte conocido: la estabilidad financiera de las organizaciones de noticias. La mayoría sigue padeciendo inseguridad económica, una plaga que no podremos doblegar en el corto plazo.
Cualquier amenaza a la sustentabilidad económica es una amenaza a la capacidad de las organizaciones de noticias para que puedan cumplir con sus tareas más básicas en tiempos de democracia: desde informar al público acerca de lo que está pasando en sus comunidades, países y en el mundo hasta hacer que las personas e instituciones poderosas y con gran cantidad de recursos rindan cuentas por su accionar.
Muchas organizaciones de noticias, incluso en América Latina, ya han optado por el modelo de suscripción pago. Estas medidas son prometedoras y aportan ingresos adicionales, pero no son la panacea.
La cantidad de suscripciones puede aumentar o disminuir según el interés del público en las noticias. Después de todo, la gente está dispuesta a pagar por un número limitado de suscripciones. Y entre el público todavía hay muchas personas que creen que la información debería ser gratuita, y que lo que pueden obtener de forma gratuita les alcanza y posee la credibilidad necesaria.
Independientemente de las suscripciones, las organizaciones de noticias siguen dependiendo en gran medida de un mercado publicitario en el que plataformas tecnológicas como Google, Facebook y Amazon son cada vez más dominantes.
Estas presiones se manifestaron de forma drástica en The Washington Post. Algunos años después de que fuera adquirido por Jeff Bezos, The Washington Post fue nombrada la empresa más innovadora del mundo. Sus suscripciones crecieron de casi nada en 2013, cuando la adquirió Bezos, a tres millones de suscripciones cuando yo me jubilé, en febrero de 2021. Tuvo seis años consecutivos de rentabilidad.
Pero este fenómeno se detuvo de repente en 2022. Trump ya no estaba en el poder. Disminuyó el interés por la política nacional. Se disipó la preocupación sobre la amenaza que constituía Trump para la democracia. Y los suscriptores, que habían sido atraídos con tarifas introductorias de bajo costo, se resistieron cuando finalmente se les pidió que pagaran el precio completo. El periódico perdió casi medio millón de suscriptores. El tráfico digital se desplomó. Y en 2022, The Post perdió dinero y desde entonces sigue sufriendo grandes pérdidas.
Confío en el compromiso de Jeff Bezos con The Post. Creo que es una institución resiliente que puede recuperarse y volver a prosperar. Pero los desafíos que enfrenta The Post ponen de manifiesto cómo el éxito pasado no es un consuelo en un entorno mediático que está en constante cambio.
En otras palabras, los líderes de los medios de comunicación no pueden nunca dormirse en los laureles. Lo más probable es que las estrategias y tácticas deban reevaluarse con mayor frecuencia en respuesta a los cambios sísmicos en tecnología, publicidad y los hábitos de consumo de noticias. Se deberán crear nuevos productos para generar nuevos ingresos. Lo que no funcione deberá dejarse de lado, con empatía por las personas afectadas, por cierto, pero poniendo el énfasis primordial en la sustentabilidad continua.
El cambio está avanzando a un ritmo más acelerado. Hace un par de años, casi nadie en nuestro sector hablaba de inteligencia artificial generativa. Ahora todos hablamos del tema.
Y todos en nuestro sector estamos aterrorizados por la forma en la que Google ahora ofrece respuestas de inteligencia artificial de manera directa, lo que quita valor a los enlaces a las historias y da como resultado el estrepitoso declive de tráfico a los sitios de noticias. Por supuesto, esta situación se suma a la pérdida de tráfico que se obtenía desde Facebook, que ha eliminado las noticias “de verdad” de su feed de noticias.
Los medios de comunicación deberán alejarse de lo que se ha convertido en una dependencia y, en muchos casos, una adicción al tráfico de los motores de búsqueda y las redes sociales. En otras palabras, deberán generar una base genuina de lectores, oyentes y espectadores leales que confíen en su marca, a quienes les guste lo que producen y que periódicamente regresen directamente a consumir sus productos.
Hoy por hoy, una de nuestras mayores preocupaciones la constituye el uso extendido de la IA por parte de Google. Mañana seguramente habrá algo más por lo que debamos preocuparnos.
La cruda verdad es que toda persona que trabaja en nuestro sector deberá sentirse cómoda con la incomodidad. A estas alturas ya deberíamos saber que la incomodidad no es una condición temporal. La incomodidad es nuestra condición permanente.
Sospecho que ustedes y sus colegas anhelan la estabilidad después de tantos años de inestabilidad. A mí me pasaba lo mismo antes de jubilarme. Pero la inestabilidad llegó para quedarse. Si no pueden aceptar esta situación, si se desaniman y no están dispuestos a ser flexibles e innovadores cuando se enfrentan a la disrupción de manera constante, es posible que el periodismo no sea el trabajo más indicado para ustedes.
El entorno mediático actual castigará a las personas que no quieran o no puedan cambiar. Esto quiere decir que todos, desde los directores ejecutivos hasta los jefes sindicales, deben trabajar en conjunto para lograr el éxito financiero a largo plazo. Durante demasiado tiempo nuestra profesión ha sufrido una atracción gravitatoria hacia el pasado, hacia lo que “solía ser”. Tenemos que luchar contra ese sentimiento, e impulsarnos y avanzar hacia lo que las instituciones mediáticas deben ser.
*
Y esta reflexión me lleva a otro desafío para todos nosotros en periodismo: el entorno de los medios de comunicación se está reinventando radicalmente, una vez más. La forma en que las personas jóvenes absorben información es muy diferente de la forma en que casi todos nosotros en esta sala crecimos consumiendo información.
Las generaciones más jóvenes están más orientadas hacia las imágenes y menos hacia el texto. La capacidad de atención es breve, a veces, sorprendentemente breve.
Las estructuras formales y tradicionales de las historias no son bien recibidas. La voz de la autoridad, es decir, el tono habitual utilizado en las principales instituciones mediáticas, a menudo sufre el repudio. Se acoge con beneplácito la voz de la autenticidad, la voz de personas aparentemente corrientes, como los propios lectores, espectadores y oyentes.
Las organizaciones de medios más importantes no pueden eludir el hecho de que somos instituciones y de que, como tal, debemos aprovechar las ventajas que este hecho conlleva: marcas reconocidas universalmente, un conjunto de normas y principios éticos y la posibilidad de obtener recursos financieros. Al mismo tiempo, tendremos que encontrar la manera de hablarle al público de manera más informal, más accesible, como si estuviésemos hablando con nuestros amigos y familiares. Tendremos que idear la manera de contar historias visualmente.
También deberemos afrontar el desafío de comunicar la información de forma más breve para una generación que tiene déficit de atención.
Siempre podemos ofrecer narraciones largas e investigaciones largas, por supuesto, pero tendremos que dividirlas en secciones más pequeñas para las personas que prefieren obtener su información de esa manera: tenemos que descubrir cómo convertir el plato principal de la cena en un menú de degustación.
También sugeriría que las instituciones mediáticas consideren cómo organizar colaboraciones que sean de beneficio mutuo con personas influyentes que gocen de buena reputación en las redes sociales. Algunos influencers ganan mucho dinero trabajando por su cuenta, pero este no es el caso de la gran mayoría. Sin embargo, muchas de estas personas saben muchísimo sobre su área de especialidad, sea cocina, asesoramiento técnico o mantenimiento del hogar.
Los grandes medios de comunicación pueden beneficiarse de la experiencia de estos influencers y de la autenticidad de sus comunicaciones. A su vez, los influencers pueden beneficiarse económicamente de nuestras grandes plataformas de medios para llegar a más seguidores y compartir la publicidad generada a través de nuestras colaboraciones.
Debemos tener la vista clara sobre el entorno empresarial y profesional al que nos enfrentamos:
Los consumidores de medios valoran cada vez más la brevedad, la instantaneidad, la movilidad, la flexibilidad y la autenticidad. No importa cuánto deseemos los viejos tiempos, los proveedores de noticias de calidad deben encontrar una manera de vivir con éxito en el mundo tal como es. Eso requerirá determinación, creatividad y agilidad incesantes.
*
El desafío final para el periodismo, en mi opinión, es uno que generamos nosotros mismos.
Debido a la creciente amenaza del autoritarismo y a los persistentes ataques a los valores que muchos de nosotros profesamos —la libertad de prensa, la libertad de expresión, la tolerancia, el trato igualitario y justo para todos, la oposición a la violencia—, varios periodistas han comenzado a preguntarse si la ética tradicional del periodismo no resulta un tanto anticuada e insuficiente ante la tarea de enfrentar el ataque a la democracia e incluso a la dignidad humana.
En particular, cada vez se cuestiona más la idea del llamado periodismo objetivo. En los Estados Unidos, soy parte de un grupo cada vez menor de periodistas que apoyan decididamente la objetividad en nuestro trabajo.
Se esgrimen varios argumentos en contra de la objetividad:
Primero, que nadie puede ser verdaderamente objetivo, que todos tenemos opiniones, así que ¿por qué ocultarlas?
Segundo, que la verdadera objetividad es inalcanzable. Los defensores de esta idea argumentan que nuestras opiniones condicionan todas las decisiones que tomamos en el ejercicio del periodismo, desde las historias que decidimos investigar, hasta las personas que entrevistamos, las preguntas que formulamos y la forma en la que redactamos las historias. Por lo tanto, si la verdadera objetividad está fuera de nuestro alcance, no finjamos que la estamos poniendo en práctica. Es más, ni siquiera lo intentemos.
En tercer lugar, que la objetividad no es más que otra palabra para hablar de falso equilibrio, falsa equivalencia o neutralidad, incluso cuando las pruebas apuntan abrumadoramente en una dirección determinada.
En última instancia, los críticos consideran que la idea de objetividad no solo es arcaica, sino también contraria a nuestra misión en general: afirman que el estándar de la objetividad es una camisa de fuerza. La consecuencia práctica es la desinformación. Nuestro trabajo se ve despojado de valores morales. El público no recibe el servicio que merece. La verdad queda enterrada.
Muchos periodistas en los Estados Unidos han llegado a la conclusión de que nuestra profesión ha fracasado estrepitosamente a la hora de cumplir con su responsabilidad en un momento peligroso de la historia. Las pruebas que esgrimen son, por empezar, que Donald Trump fue elegido a pesar de sus mentiras, su nativismo, su necedad y el uso de lenguaje racista; que Donald Trump, una vez más candidato presidencial, todavía mantiene un férreo control sobre los políticos de su Partido Republicano y sobre gran parte del público estadounidense y que gran cantidad de votantes estadounidenses se niega a aceptar los hechos básicos, rechaza la razón, la lógica y las pruebas, y cree ingenuamente en las ideas conspirativas más extravagantes.
Los críticos creen que, si no hubiésemos estado limitados por el estándar de la objetividad, habríamos sido más fieles a la misión de nuestra profesión de decir la verdad. La política estadounidense podría ser diferente. La gente podría distinguir mejor la verdad de la mentira.
También existe la opinión de que los periodistas nunca hemos contado la verdad de manera fiable. Que lo que llamamos “objetivo” es, de hecho, subjetivo. “¿Objetivo según quién?”, preguntó recientemente el ex jefe de una importante organización de noticias estadounidense.
Los detractores de la objetividad señalan, con razón, que los medios estadounidenses han estado dominados por hombres blancos. Históricamente, la experiencia de las mujeres, las personas de color y otras poblaciones marginadas no se ha contado en la forma en que corresponde, o no se han contado en absoluto. Lo que los hombres blancos consideran la realidad objetiva no es tal. En realidad, en su opinión, lo que se considera objetivo no es nada más que el mundo visto desde la perspectiva del hombre blanco.
*
Sin embargo, la objetividad es un concepto centenario en el periodismo. Y su significado no tiene nada que ver con lo que dicen sus críticos. En los Estados Unidos, la idea surgió tras la Primera Guerra Mundial, cuando la propaganda política se convirtió en un medio para manipular la opinión pública, a favor de la guerra y en contra de los inmigrantes que eran ampliamente considerados personas que no eran del todo estadounidenses. Los defensores de la objetividad en el periodismo argumentaban que estábamos demasiado influenciados por la propaganda, así como por nuestras propias ideas preconcebidas.
Uno de los más férreos defensores de la objetividad fue un periodista y pensador llamado Walter Lippmann. Lippmann escribió: “lograremos más luchando por la verdad que luchando por nuestras teorías”.
Por esa misma razón pidió “una investigación de los hechos tan imparcial como sea humanamente posible”.
Nuestro trabajo como periodistas, tal como él lo veía, era determinar los hechos y ponerlos en contexto. El objetivo debía ser que el trabajo periodístico fuera lo más científico posible. Nuestra investigación sería entonces minuciosa y cuidadosa. Nos guiaríamos por lo que mostraran las pruebas. Eso significaba que debíamos ser oyentes generosos y aprendices ávidos, especialmente conscientes de nuestras propias suposiciones, prejuicios y opiniones preexistentes.
La objetividad exige un compromiso con estos principios. La democracia merece que hagamos el mayor esfuerzo posible por lograrlo. No le haremos ningún favor a la democracia si el periodismo abandona a la objetividad como norma.
Al decir “objetividad” me refiero a la definición original del término. La objetividad no es un falso equilibrio. No se trata de dar el mismo peso a los argumentos opuestos cuando las pruebas apuntan abrumadoramente en una dirección. No indica que debamos dedicarnos a una investigación meticulosa y exhaustiva solo para rendirnos a la cobardía de no informar los hechos que tanto nos ha costado descubrir.
El objetivo no es evitar las críticas y apaciguar al público o ganarse su afecto. No nos obliga a recurrir a eufemismos cuando deberíamos hablar sin rodeos. No significa que, como profesión, carezcamos de convicción moral acerca de lo que está bien y de lo que está mal.
Procurar la objetividad quiere decir nada más y nada menos que debemos ser conscientes de nuestras ideas preconcebidas y de nuestros prejuicios. Debemos reconocer que pueden influir indebidamente en nuestro trabajo. Y tal como esperamos de otras profesiones, debemos evaluar las pruebas de manera justa, honesta, precisa, rigurosa e imparcial.
La idea es tener la mente abierta cuando comenzamos nuestra investigación y hacer nuestro trabajo de la manera más minuciosa y meticulosa posible.
Este proceso requiere que tengamos la voluntad de escuchar, el afán de aprender y la conciencia de que nos queda mucho por saber.
No empezamos con las respuestas. Vamos a buscarlas, primero con el ya de por sí formidable desafío de formular las preguntas adecuadas y finalmente con la ardua tarea de la verificación.
El mundo tiene más matices de lo que podríamos imaginar en un principio. No es que no sepamos nada cuando empezamos nuestro trabajo como periodistas. Es que no lo sabemos todo.
Y, por lo general, no sabemos mucho, o quizá ni siquiera la mayor parte de lo que deberíamos saber. Y lo que creemos que sabemos puede no ser correcto o que nos falten piezas importantes. Así que nos ponemos a aprender a conciencia lo que no sabemos o no entendemos del todo.
A eso llamo yo informar. Si no es eso lo que entendemos por informar de verdad, ¿a qué nos referimos exactamente?
Creo que nuestra profesión se beneficiaría si escucháramos más al público y le habláramos menos al público, como si lo supiéramos todo. Creo que deberíamos sorprendernos más por lo que no sabemos que por lo que sabemos, o por lo que creemos saber. En el periodismo, nos vendría bien más humildad y menos arrogancia.
Cuando me jubilé, a principios del 2021, hice una declaración en una nota para el personal que refleja lo que creo: “Comenzamos con más preguntas que respuestas, inclinados más a la curiosidad y la indagación que a la certeza. Siempre tenemos algo que aprender”.
En una época en la que se están pisoteando tantas normas del discurso cívico, no creo que nosotros, como periodistas, debamos infringir nuestras propias normas. Durante décadas, estos principios básicos han dado como resultado extraordinarias muestras de periodismo.
Mediante información certera, reuniendo con sumo cuidado pruebas contundentes, se ha logrado que las personas más poderosas de nuestra sociedad deban rendir cuentas.
Mantenerse fiel a estos principios no garantiza la confianza de la ciudadanía. Pero creo firmemente que aumenta las probabilidades de que la ganemos de nuevo.
Nuevamente, Modelo para la sala de redacción del siglo XXI” se trataba de cómo los diferentes formatos sirven a diferentes necesidades en el recorrido de una historia: la interactividad funciona bien una vez que un evento noticioso ha ocurrido y hay una necesidad de profundizar más allá de los simples hechos de ese evento, pero antes de ese punto a menudo se trata simplemente de quién, qué, dónde, cuándo, y la velocidad, más que la profundidad.","type":"text"},{"content":"- Algunos proyectos de investigación dependen de datos proporcionados por ciudadanos comunes (por ejemplo, mapeo de daños ambientales o seguimiento de la desinformación). ¿Cómo pueden las redacciones garantizar la confiabilidad de los datos obtenidos por crowdsourcing mientras siguen fomentando la participación pública?","type":"text"},{"content":"- Todo depende de las circunstancias específicas de la historia, pero debe haber una evaluación clara de los riesgos y luego qué pasos pueden tomarse para reducir esos riesgos. Por ejemplo, si es un tema que probablemente atraiga a troles, entonces podrías tomar medidas para bloquear envíos que coincidan con ciertos comportamientos (por ejemplo, comportamiento tipo bot, ciertas palabras, direcciones IP, etc.). El crowdsourcing es solo una etapa en un proceso editorial, y solo una herramienta en un conjunto más amplio, así que todo depende de qué otras etapas tienes: ¿cómo estás preparando el terreno?, ¿Qué hacés con la información una vez enviada? ¿Qué otras herramientas estás utilizando para encontrar y contar la historia? A menudo el crowdsourcing es tanto una forma de involucrar y empoderar a una comunidad como lo es de recopilar información. Puede haber una arrogancia en el periodismo que de hecho excluye a las mismas comunidades a las que se supone que debe servir. Así que cuando invitamos a las audiencias a contribuir con información es una forma de reconocer que tal vez esas audiencias también tengan conocimientos que pueden ser valiosos. Y también debemos aportar valor a través de la verificación y el seguimiento. Si no lo hacemos, pedir información a la audiencia puede interpretarse como pereza o explotación.","type":"text"},{"content":"- Si tuvieras recursos ilimitados, ¿qué tipo de investigación a gran escala lanzaría hoy? ¿Hay problemas sistémicos poco reportados que crea que el periodismo de datos está especialmente posicionado para revelar?","type":"text"},{"content":"- Con recursos ilimitados probablemente querría lanzar un proyecto que intentara llenar los vacíos de datos que existen en torno a la etnicidad, el género, la discapacidad y la clase social, etc., y las actividades del sector privado. Proporcionar una plataforma para exigir responsabilidades al poder en el nivel más local. El periodismo de datos está especialmente posicionado para empoderar a periodistas y audiencias, de una forma que los reportajes individuales a menudo no pueden, así que ahí es donde centraría mis esfuerzos. Si tengo que elegir un problema sistémico, diría que las áreas donde las empresas privadas están proporcionando servicios públicos. Ahí es donde se gasta dinero público, pero sin la rendición de cuentas y el escrutinio que enfrentan los servicios públicos. Y diría que las desigualdades en quién se beneficia de ese dinero, en términos de diferentes grupos dentro de la sociedad. Las prisiones y el encarcelamiento (por ejemplo, solicitantes de asilo) son otra área enormemente poco reportada: ¿cómo involucramos a las audiencias en temas que afectan a personas por las que tienen menos probabilidades de preocuparse? El hecho de que pensemos que nuestra audiencia no se va a interesar, y que eso lo haga difícil, no significa que no debamos cubrir esos temas.","type":"text"},{"content":"- La presión por publicar rápido es mayor que nunca, incluso en el periodismo de investigación. ¿Cómo pueden los periodistas de datos equilibrar la necesidad de velocidad con la profundidad y la verificación que requiere un periodismo de alta calidad?","type":"text"},{"content":"- Las historias rápidas y simples tienen más valor del que solemos darnos crédito. Permiten a los periodistas construir un entendimiento de un campo y generar confianza, hacer os y seguir la agenda informativa. Una investigación de alta calidad no tiene que ser una pieza de formato largo, puede tomar la forma de muchas historias, algunas simples, y otras más largas, durante un período de tiempo. Así que no creo que sea una elección entre una cosa u otra, podemos ser estratégicos al identificar las historias rápidas que podemos hacer como parte de nuestro camino en busca de una verdad más profunda. Hay principios simples que podemos recordar al trabajar con rapidez. Ser siempre honestos con nosotros mismos tanto como con nuestra audiencia sobre lo que no sabemos. Es fácil hacer suposiciones sobre los datos, así que verifica que entiendes exactamente qué se está midiendo, cómo, por qué y por quién. Busca qué falta en los datos, y por qué podría haberse omitido. Busca otras perspectivas, como en cualquier historia, y usa otras fuentes para confirmar, como en cualquier historia. También creo que olvidamos que nuestras historias son parte de una conversación más amplia. Cada historia que contamos lleva a nuestras audiencias, y a nuestros colegas periodistas, un paso más cerca de la verdad, y un paso más profundo hacia la comprensión. Un solo periodista no tiene que hacer todo el trabajo en una historia, puede basarse en el trabajo de sus pares y predecesores. Hay mucho ego en querer hacerlo todo nosotros mismos. Si ahorramos aunque sea un poco de trabajo a otro colega en una historia, entonces hemos contribuido a esa historia independientemente de si nuestro nombre aparece o no.","type":"text"},{"content":"- Más allá de la tecnología y las tendencias de la industria, ¿cuál es el principio o mentalidad que los periodistas nunca deberían perder de vista, sin importar cómo evolucione la profesión?","type":"text"},{"content":"- Estamos aquí para servir a nuestras audiencias, no para impresionar a nuestros colegas periodistas, ni para construir relaciones con los entrevistados, ni siquiera para promover una causa. Podemos servir a esas audiencias de formas simples. Podemos servirlas empoderándolas, o conectándolas, podemos decirles cosas que no quieren oír, sobre cosas en las que no pensaban estar interesadas, porque servir a una audiencia no es lo mismo que decirle lo que quiere escuchar. No todo lo que hacemos trata sobre historias, también puede tratarse de herramientas, o plataformas, o simplemente escuchar. Los premios y las métricas de participación no significan nada si en última instancia no sirven a nuestras audiencias.","type":"text"},{"content":"","type":"text"},{"content":"¿Quién es Paul Bradshaw?","type":"header"},{"type":"list"},{"content":"","type":"text"}],"display_date":"2025-04-19T03:01:00Z","headlines":{"basic":"Paul Bradshaw: “La falta de datos puede ser la historia en sí misma” ","mobile":"Paul Bradshaw: “La falta de datos puede ser la historia en sí misma” "},"label":{"recomendar":{"text":"Si"},"volanta":{"display":true,"text":"Periodista y académico británico. "}},"promo_items":{"basic":{"height":513,"resized_urls":[{"option":{"height":250,"minScreenWidth":375,"proportion":"3:2","width":375},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/paul-bradshaw-sin-datos-una-historia-humana-puede-KEQUNPSQQNFBZCGXIYGRRYUQW4.jpeg?auth=7f07a5605f10bc38f6981f7c6cf5d3e88d108e604f4faf4dfb9d06a20b920974&width=375&height=250&quality=70&smart=true"},{"option":{"height":200,"proportion":"3:2","width":300},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/paul-bradshaw-sin-datos-una-historia-humana-puede-KEQUNPSQQNFBZCGXIYGRRYUQW4.jpeg?auth=7f07a5605f10bc38f6981f7c6cf5d3e88d108e604f4faf4dfb9d06a20b920974&width=300&height=200&quality=70&smart=true"}],"subtitle":"","type":"image","url":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/paul-bradshaw-sin-datos-una-historia-humana-puede-KEQUNPSQQNFBZCGXIYGRRYUQW4.jpeg?auth=7f07a5605f10bc38f6981f7c6cf5d3e88d108e604f4faf4dfb9d06a20b920974&width=768&quality=70&smart=false","width":768}},"publish_date":"2025-05-05T17:23:40.99Z","related_content":{"basic":[]},"subheadlines":{"basic":"Periodista británico y docente, propone mirar donde otros no miran: los silencios estadísticos, los vacíos oficiales y las voces excluidas pueden ser claves para revelar problemas sistémicos\n"},"subtype":"1","taxonomy":{"tags":[{"description":"Medios y tendencias","slug":"medios-y-tendencias"},{"description":"Periodismo","slug":"periodismo-tid61472"},{"description":"Medios","slug":"medios-tid54881"}]},"website_url":"/economia/negocios/paul-bradshaw-la-falta-de-datos-puede-ser-la-historia-en-si-misma-nid19042025/"}],"next":5,"type":"results","_id":"e173dbeb521c28b882cefbcac5ae222da29337a1683807b174a39e2ddce55d87"},"expires":1748635308263,"lastModified":1748635188040},"{\"excludePreload\":true,\"excludeSectionId\":true,\"imageConfig\":\"boxArticles\",\"promoItemsOnly\":true,\"sectionId\":\"/sociedad\",\"shouldNotFilter\":false,\"size\":5,\"sourceOrigin\":\"composer\",\"type\":\"story\",\"website\":\"la-nacion-ar\"}":{"data":{"content_elements":[{"_id":"D2WIO7CWANDVFKEIFW7VPAFIRU","content_elements":[{"content":"Durante las primeras horas de este viernes 30 de mayo, una fábrica y depósito de pañales ubicada en la calle Alvear al 3700, en Lomas del Mirador, La Tablada —partido de La Matanza—, fue escenario de un impresionante incendio que sorprendió a vecinos y trabajadores. Con el paso de las horas, se dio a conocer el impactante video que muestra el momento exacto en donde colapsó el techo.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"Según reconstruyó el móvil de LN+, a partir del testimonio de vecinos de la zona, el fuego comenzó a propagarse alrededor de las tres de la madrugada y consumió rápidamente el predio de aproximadamente 20.000 metros cuadrados. En ese lugar trabajaron más de 150 personas, lo que generó gran preocupación entre la comunidad local. Además, hubo un despliegue urgente de los equipos de emergencia.","type":"text"},{"type":"custom_embed"},{"content":"En el video en cuestión, capturado por el drone de LN+, se puede ver el momento exacto en que el techo de chapa de la pañalera colapsa a causa del incendio. Sobre el lugar, una espesa columna de humo negro se elevó, lo que generó preocupación entre los vecinos ante la posibilidad de que un cambio en la dirección del viento provoque la propagación de las llamas hacia zonas cercanas. Frente a esta situación, se informó que más dotaciones de Bomberos provenientes de San Isidro se están trasladando al lugar para colaborar en el control del incendio.","type":"text"},{"content":"Aunque no se registraron heridos de gravedad, tras los hechos, el encargado del turno noche de la fábrica debió ser trasladado al hospital. En el sitio trabajan intensamente siete dotaciones de Bomberos, que aguardaron la llegada de refuerzos mientras intentaban romper un depósito lindero para acceder a sectores aún inaccesibles y contener el avance de las llamas.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"Aunque las causas del incendio todavía no fueron confirmadas oficialmente, un empleado del lugar contó al móvil de LN+ que, al parecer, se dio cuando sus compañeros intentaban calentar una máquina para comenzar la jornada laboral. Debido a la alta inflamabilidad de los materiales que se manipulan en la fábrica, el fuego se expandió rápidamente y, cuando quisieron actuar con los matafuegos, ya era demasiado tarde. La situación se volvió tan crítica que los 30 trabajadores presentes en ese momento debieron abandonar el predio corriendo para ponerse a salvo.","type":"text"}],"display_date":"2025-05-30T19:24:21.846Z","headlines":{"basic":"Video: así fue el momento en el que colapsó el techo de la pañalera que se incendió en Lomas del Mirador ","mobile":"El video del momento en el que colapsó el techo de la pañalera que se incendió en Lomas del Mirador "},"label":{"recomendar":{"text":"Si"},"volanta":{"display":true,"text":"Impactante."}},"promo_items":{"basic":{"height":513,"resized_urls":[{"option":{"height":250,"minScreenWidth":375,"proportion":"3:2","width":375},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/por-el-incendio-una-persona-tuvo-que-ser-YBPKJODPSBGADISKNEVX6MFFDQ.JPG?auth=ee9c274949cccbdd503a04cabe822abb7ec1ca1889bfb92cda689ff7d6c13232&width=375&height=250&quality=70&smart=true"},{"option":{"height":200,"proportion":"3:2","width":300},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/por-el-incendio-una-persona-tuvo-que-ser-YBPKJODPSBGADISKNEVX6MFFDQ.JPG?auth=ee9c274949cccbdd503a04cabe822abb7ec1ca1889bfb92cda689ff7d6c13232&width=300&height=200&quality=70&smart=true"}],"subtitle":"","type":"image","url":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/por-el-incendio-una-persona-tuvo-que-ser-YBPKJODPSBGADISKNEVX6MFFDQ.JPG?auth=ee9c274949cccbdd503a04cabe822abb7ec1ca1889bfb92cda689ff7d6c13232&width=768&quality=70&smart=false","width":768}},"publish_date":"2025-05-30T19:24:21.846Z","related_content":{"basic":[{"_id":"AH4REWYWEJEIPFCM7XK6DRAKBM","type":"story"},{"_id":"FNEDYFAF7VGZFOIUQA336F322Y","type":"story"},{"_id":"7CH7FGZSC5HSTOLHABQZVUKFWE","type":"story"}]},"subheadlines":{"basic":"El siniestro ocurrió en una fábrica de 20.000 metros cuadrados; trabajaron en el lugar varias dotaciones de Bomberos; qué se sabe hasta el momento"},"subtype":"1","taxonomy":{"tags":[{"description":"Incendio","slug":"incendio-tid56572"},{"description":"La Matanza","slug":"la-matanza-tid48246"}]},"website_url":"/sociedad/video-asi-fue-el-momento-en-el-que-colapso-el-techo-de-la-panalera-que-se-incendio-en-lomas-del-nid30052025/"},{"_id":"KYFBNTSSX5CKFEWGHOGZLM4FZQ","content_elements":[{"content":"En el marco de la masiva y emotiva marcha contra los recortes en presupuesto para las personas con discapacidad que se realizó este jueves en el Congreso de la Nación, se viralizaron los polémicos dichos de Diego Spagnuolo a la madre de un chico con autismo, hecho que los famosos no dejaron pasar e indignados se expresaron a través de las redes sociales. Las actrices Inés Estévez y Julieta Díaz no dudaron en hablar en sus respectivas cuentas de Instagram y poner en discusión las declaraciones del titular de la Agencia Nacional de Discapacidad. ","type":"text"},{"type":"custom_embed"},{"content":"“Su discapacidad no es un problema del Estado. ¿Por qué yo tengo que pagar peaje y vos no?”. Esa fue la insensible frase que generó un fuerte repudio tanto entre figuras públicas como entre s de las redes sociales. Se trata de la respuesta que recibieron Marlene Spesso y su hijo Ian Moche, un niño influencer con autismo que concientiza sobre el trastorno, durante una reunión que tuvieron con el funcionario público. Esto salió a la luz en un programa del streaming Gelatina y rápidamente causó rechazo entre los s y algunos famosos que viven el tema muy de cerca.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"Ines Estévez, quien es madre de Vida y Cielo, que viven con una condición de neurodiversidad, subió un video a sus historias en el que cuestionó los comentarios de Spagnuolo: “Si yo estoy obligada por ley a hacer aportes para bancar tu sueldo de funcionario público y vos como funcionario público estás obligado a solventar la vida de las personas con discapacidad. Vos inventás una ley o das de baja una ley que protege los derechos de las personas con discapacidad, pero yo sigo estando obligada a bancar tu existencia, tu vida. Entonces, ¿cómo es la cosa? Yo aporto, pero vos no me devolvés. Yo te doy, pero vos no me das. ¿Quién está manteniendo al otro? ¿Con qué plata se está manteniendo todo? Con la mía“. ","type":"text"},{"content":"A su vez, la actriz cerró su descargo con un análisis sobre la situación actual de los derechos de las personas con discapacidad: “Así que Argentina 2025, hablemos de discapacidad. Siempre fue una lucha con todos los gobiernos y todos los pensamientos políticos, pero ahora está realmente en franca y definitiva emergencia”. ","type":"text"},{"content":"Por su parte, Julieta Díaz también se expresó a través de un texto que compartió en sus stories y fue muy contundente: “Funcionario de discapacidad a una persona con discapacidad: ´¿Por qué yo tengo que pagar peaje y vos no?´ Porque vos PODÉS CAMINAR, HABLAR, TRABAJAR, SIN PROBLEMA Y NOS VAS A MIL TERAPIAS, MALA PERSONA“.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"“Deberían tener juicio político por no respetar la Constitución Nacional y los Derechos Humanos”, sentenció. En la segunda historia, aseguró que “plata HAY, lo que no hay son las mismas prioridades que tiene la buena gente”. “¿La corrupción son los jubilados, los discapacitados, los chicos con cáncer?”, ironizó. Y se mostró muy firme en su postura: “No me importa nada la política partidaria. Por mí estallen todos por el aire. ¿No se dan cuenta de que si esto sería una película hacen todo lo que hace el fucking villano?”. ","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"Por otro lado, la actriz Valentina Biassi es madre de Lisandro, quien tiene autismo, se mostró en contra del ajuste que afecta al sector de las personas con discapacidad y convocó a sus seguidores a participar de la marcha. En sus historias compartió un video de la manifestación desde el congreso. Asimismo, Guillermo Pfening también quiso visibilizar los polémicos dichos del funcionario público y compartió el video en el que Ian y su madre contaron cómo fue. Cabe destacar que el hermano menor del actor, llamado Luis Pfening tiene discapacidad motriz. ","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"Por último, la actriz Macarena Paz convocó a sus seguidores a manifestarse en contra del ajuste y compartió distintas postales de la marcha en Congreso. Algunos de los carteles de las fotos rezaban: “Lo esencial es invisible al Estado” y “Que lo injusto no te sea indiferente”. En una de las fotos, ella escribió: “Reclamamos lo justo pese a quien le pese”. ","type":"text"}],"display_date":"2025-05-30T19:09:25.996Z","headlines":{"basic":"Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad","mobile":"Los famosos reaccionaron a los polémicos dichos de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad"},"label":{"recomendar":{"text":"Si"},"volanta":{"display":true,"text":"Indignación."}},"promo_items":{"basic":{"height":513,"resized_urls":[{"option":{"height":250,"minScreenWidth":375,"proportion":"3:2","width":375},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/fuerte-repudio-a-los-dichos-del-director-de-la-SK3IBJBZNZDSRLJENQLTSEP4HI.png?auth=6cb38ae86547b2af1891220dfbb0f0053da72936aa223aa3266b5410159cb9f7&width=375&height=250&quality=70&smart=true"},{"option":{"height":200,"proportion":"3:2","width":300},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/fuerte-repudio-a-los-dichos-del-director-de-la-SK3IBJBZNZDSRLJENQLTSEP4HI.png?auth=6cb38ae86547b2af1891220dfbb0f0053da72936aa223aa3266b5410159cb9f7&width=300&height=200&quality=70&smart=true"}],"subtitle":"","type":"image","url":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/fuerte-repudio-a-los-dichos-del-director-de-la-SK3IBJBZNZDSRLJENQLTSEP4HI.png?auth=6cb38ae86547b2af1891220dfbb0f0053da72936aa223aa3266b5410159cb9f7&width=768&quality=70&smart=false","width":768}},"publish_date":"2025-05-30T19:09:25.996Z","related_content":{"basic":[{"_id":"JZ5MRNQP4VAT7HNPKXU4WGF3HU","type":"story"},{"_id":"KYUUZY3HW5GAPN4QDFN77BLYLI","type":"story"},{"_id":"BCZCRRITAJDJ5ML3NGNH635J74","type":"story"}]},"subheadlines":{"basic":"Inés Estévez y Julieta Díaz le respondieron directamente al funcionario a través de las redes sociales; Valentina Biassi, Guillermo Pfening, Macarena Paz y otros visibilizaron el reclamo por el ajuste en discapacidad"},"subtype":"1","taxonomy":{"tags":[{"description":"Inés Estévez","slug":"ines-estevez-tid48446"},{"description":"Julieta Díaz","slug":"julieta-diaz-tid4095"}]},"website_url":"/sociedad/los-famosos-reaccionaron-a-los-polemicos-dichos-de-diego-spagnuolo-titular-de-la-agencia-nacional-de-nid29052025/"},{"_id":"H3ONHDVAARA3HGO6DSZFI4FVMU","content_elements":[{"content":"La esperada conexión directa entre Buenos Aires y Tel Aviv está a un paso de concretarse y ya se sabe qué compañía volará entre ambas capitales. El embajador de la Argentina en Israel, Axel Wahnish, adelantó que el presidente Javier Milei formalizará el anuncio durante su visita al país. Este enlace aéreo es un proyecto que Wahnish impulsaba desde la asunción de Milei, y se afianzó con el firme apoyo argentino en el marco del conflicto con el grupo terrorista Hamas.","type":"text"},{"content":"¿Qué aerolínea operará la nueva ruta directa Buenos Aires - Tel Aviv?","type":"header"},{"content":"La aerolínea designada para esta ruta es El Al Israel Airlines. El embajador Wahnish explicó, en diálogo con radio Mitre, que la elección de la compañía israelí no es casual: “Es con El Al porque se necesita mucho apoyo al principio, a nivel gubernamental y económico. Fue una conversación que tuve con el primer ministro, le dije que hay que demostrar el vínculo que tenemos”.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"“Vamos a anunciar el vuelo directo de Tel Aviv a Buenos Aires. No es un detalle técnico, es una demostración simbólica de la unión entre estos dos pueblos. Lo veía como algo imposible. Es un antes y un después porque va a incentivar a nivel económico, turismo y cultural”, continuó contextualizando el embajador.","type":"text"},{"content":"Cuáles son los detalles del vuelo","type":"header"},{"content":"El vuelo directo entre el Aeropuerto Internacional de Ezeiza en Buenos Aires y el Aeropuerto Internacional Ben Gurion en Tel Aviv será sin escalas, con una duración estimada de entre 15 y 16 horas. Esta característica lo convierte en una opción sumamente atractiva para viajeros de negocios, turistas y de la comunidad judía argentina con lazos en Israel. ","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"¿Cuándo se oficializará el anuncio del nuevo vuelo?","type":"header"},{"content":"El anuncio formal del vuelo directo Buenos Aires - Tel Aviv se realizará durante la visita del presidente Javier Milei a Israel, prevista entre el 10 y el 12 de junio. ","type":"text"},{"content":"¿Qué impacto se espera de esta nueva conexión aérea?","type":"header"},{"content":"Se espera que la simplificación del viaje, eliminando la necesidad de escalas, atraiga a un mayor número de pasajeros, incluyendo a la importante comunidad judía argentina, así como a turistas interesados en los atractivos históricos, religiosos y culturales de Israel, y viceversa. Wahnish la calificó como “un antes y un después”, anticipando que “va a incentivar a nivel económico, turismo y cultural”.","type":"text"},{"type":"image"},{"content":"¿En qué contexto se dará el anuncio de la nueva ruta aérea?","type":"header"},{"content":"El anuncio del vuelo directo se enmarca en una visita presidencial cuyo eje principal es la recepción por parte de Javier Milei del Premio Genesis. Este galardón, conocido como el “Premio Nobel Judío”, se le otorga en reconocimiento a su firme compromiso con Israel, gracias a su postura en foros internacionales.","type":"text"},{"content":"Durante esta misma visita, y como parte de la agenda oficial, el presidente argentino también tiene previsto firmar un memorándum de cooperación bilateral en la lucha contra el terrorismo. Estas actividades, junto con el anuncio de la nueva ruta de El Al, se desarrollarán en un ambiente donde, según el embajador Wahnish, la figura de Milei es altamente valorada por la dirigencia israelí.","type":"text"}],"display_date":"2025-05-30T18:49:49.262Z","headlines":{"basic":"Es oficial: cuál es la aerolínea del nuevo vuelo Buenos Aires - Tel Aviv ","mobile":"Cuál es la aerolínea del nuevo vuelo Buenos Aires - Tel Aviv "},"label":{"recomendar":{"text":"Si"},"volanta":{"display":true,"text":"Es oficial."}},"promo_items":{"basic":{"height":513,"resized_urls":[{"option":{"height":250,"minScreenWidth":375,"proportion":"3:2","width":375},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/la-ruta-tel-aviv-buenos-aires-se-muestra-H7FQB4FTGVHVZFCKMZ5QDN2S4U.png?auth=3dba0c146782b8fa8dc97fcc8ca27acfd0192a37a1be0b5af402785b568ebbf5&width=375&height=250&quality=70&smart=true"},{"option":{"height":200,"proportion":"3:2","width":300},"resizedUrl":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/la-ruta-tel-aviv-buenos-aires-se-muestra-H7FQB4FTGVHVZFCKMZ5QDN2S4U.png?auth=3dba0c146782b8fa8dc97fcc8ca27acfd0192a37a1be0b5af402785b568ebbf5&width=300&height=200&quality=70&smart=true"}],"subtitle":"","type":"image","url":"https://resizer.glanacion.com/resizer/v2/la-ruta-tel-aviv-buenos-aires-se-muestra-H7FQB4FTGVHVZFCKMZ5QDN2S4U.png?auth=3dba0c146782b8fa8dc97fcc8ca27acfd0192a37a1be0b5af402785b568ebbf5&width=768&quality=70&smart=false","width":768}},"publish_date":"2025-05-30T18:49:49.262Z","related_content":{"basic":[{"_id":"H6U5WRIC3BCJFEI4MIBBC4K7FY","type":"story"},{"_id":"VTSTJ67YDNHT7LRLM55HT65VDU","type":"story"},{"_id":"IWUDOL43KBGXFNFO4J3URRP234","type":"story"}]},"subheadlines":{"basic":"La ruta aérea entre ambos países tendrá su lanzamiento durante la visita del presidente Javier Milei a Jerusalén, del 10 al 12 de junio"},"subtype":"1","taxonomy":{"tags":[{"description":"Israel","slug":"israel-tid683"},{"description":"Noticias y temas de la agenda de la Argentina y el mundo","slug":"audiencia"}]},"website_url":"/sociedad/es-oficial-cual-es-la-aerolinea-del-nuevo-vuelo-buenos-aires-tel-aviv-nid30052025/"},{"_id":"UB3RNUVMKBEMDIPN3MKZ5VLVR4","content_elements":[{"content":"Para el inicio del invierno, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) anunció que, en la mayor parte del territorio, habrá precipitaciones menores a lo normal para esta época, a excepción de la zona del Litoral y gran parte de la provincia de Buenos Aires y la capital porteña. Allí se pronostica todo lo contrario. ","type":"text"},{"content":"La zona con más probabilidad de lluvias superiores a la norma es la ciudad de Buenos Aires y el norte de la provincia. Justo donde hace unas semanas cayó un temporal intenso que superó los 400 mm en algunos sitios.","type":"text"},{"content":"Por su parte, las temperaturas en casi toda la Argentina serán superiores a lo que usualmente marca el termómetro invernal. Sí, según datos preliminares, este invierno podría ser particularmente seco y cálido, pero no en todas las provincias de la misma forma.","type":"text"},{"content":"Si nos referimos exclusivamente a la lluvia se prevé en el país una probabilidad por debajo de lo normal. En particular, esto se expresa en la zona norte y media de la Patagonia, en la región del Cuyo y la estación seca del Noroeste argentino. En estos sitios la norma durante tres meses ronda entre los 50 mm en el sur del país y en el Cuyo a los 200 en el NOA.","type":"text"},{"content":"Sin embargo, se espera un 40 a 45% de probabilidad de que en provincias como Chaco, Formosa, Córdoba, Corrientes y Santa Fe caigan precipitaciones superiores a lo normal, que rondan los 200 a 300 mm en esos tres meses. Es probable que esto se vea intensificado en la el norte de la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Allí la probabilidad escala hasta un 55%.","type":"text"},{"content":"Aquí cabe aclarar que estos pronósticos hablan de la media en las precipitaciones; estos valores no eximen a ninguna zona del territorio a sufrir eventos extremos y puntuales. En el caso de la capital porteña es de 150 mm durante el trimestre.","type":"text"},{"content":"El Niño","type":"header"},{"content":"Según el informe de SMN, durante esta temporada, el fenómeno de El Niño tiene poca influencia. Habla de “condiciones neutras y en zonas sin otros forzantes, se espera que el comportamiento responda a la probabilidad de 33,3% en cada categoría”. No es un fenómeno determinante para estos meses. ","type":"text"},{"content":"El mapa de temperatura es más homogéneo que el de precipitación. Podríamos decir que solo cuatro de las 23 provincias -sumado a la ciudad de Buenos Aires- mantienen una probabilidad baja de anomalías de temperatura. El resto muestra valores de entre 40 y hasta 55% de probabilidad de más calor durante el invierno.","type":"text"},{"content":"Tanto la capital porteña como el resto de la provincia de Buenos Aires muestran valores de entre 40 y 45% de probabilidad de temperaturas más cálidas. Este valor escala conforme bajamos hacia la Patagonia. Desde Neuquén hasta Tierra del Fuego, la probabilidad de temperaturas superiores a la norma llega hasta un 50%. En estas provincias, la media de las temperaturas ronda entre los dos y los seis grados. ","type":"text"},{"content":"En su informe, el SMN aclaró que estos pronósticos se refieren a las temperaturas medias en el país y no a eventos extremos y puntuales. Esto quiere decir que no estamos eximidos de fenómenos meteorológicos imprevistos. ","type":"text"},{"content":"“Bomba polar”","type":"header"},{"content":"En la última semana de mayo, se produjo giro marcado en las condiciones climáticas: el frío se hará presente en gran parte del país, con temperaturas significativamente más bajas de lo normal para esta época del año. Desde el martes 27, una masa de aire polar comenzará a desplazarse desde el sur y, para el miércoles 28, ya habrá alcanzado gran parte del territorio nacional.","type":"text"},{"content":"Según Christian Garavaglia de Meteored, el martes por la mañana comenzó con lluvias, pero el protagonismo se lo llevarán los vientos del sur que podrían alcanzar los 50 kilómetros por hora. Este fenómeno duró hasta ayer. A partir de este evento podemos marcar el inicio del frío en el país.","type":"text"},{"type":"oembed_response"},{"content":"Si bien las temperaturas durante la semana rondaran los 5 °C de mínima y oscilarán entre los 11 °C y los 15 °C para la máxima, la sensación térmica será aún más baja debido a las altas ráfagas de viento.","type":"text"},{"content":"El tiempo para el fin de semana","type":"header"},{"content":"Tras la “bomba polar” durante esta semana, el frío llegó para quedarse en el territorio argentino. En ese sentido, varias personas se preguntan cuáles serán las ciudades más frías en los próximos días de nuestro país.","type":"text"},{"content":"Se trata de un fenómeno meteorológico por el cual un frente frío desde el polo ingresó el martes 27 de mayo a la franja de la Argentina, haciendo que las temperaturas se desmoronen abruptamente. De todos modos, ya este viernes 30 se puede observar una recuperación del termómetro, aunque las mínimas siguen por debajo de los 10°C en la mayor parte del país.","type":"text"},{"content":"